Im folgenden gebe ich eine Darstellung derjenigen Fonnengruppe innerhalb 

 des Genus Rnmex deren Hauptrepräsentant die von alters her bekannte Art R. vesi- 

 carius L. ist. 



Die Gruppe, die der nordafrikanischen Wiistenregion und deren Fortsetzung 

 ostwärts bis zum Indus angehört, ist. obgleich von mehreren Gesichtspunkten in- 

 teressant, bisher wenig untersucht worden. Unter den Namen R. vesicariiis und R. 

 roseus wurden die beiden raeist divergenten Typen schon von Linné (1753) unter- 

 schieden, und noch Ende des vorigen Jahrhunderts wurde die Gruppe als nur aus 

 diesen beiden Arten bestehend aufget'asst ^). Aber auch die Kenntnis dieser ist bis 

 jetzt recht unklar gewesen. Eine Untersuchung des in Museen vorfindlichen Ma- 

 terials zeigt in der Tat, dass Verwechslungen sehr oft vorgekommen und die 

 Angaben über die geographische Verbreitung sind höchst verworren und wider- 

 sprechend. Die Unsicherheit hat wie in so vielen ähnlichen Fällen ihren Grund 

 darin, dass zwischen den extremen Typen der Gruppe andere eingeschaltet sind, die 

 bei flüchtiger Betrachtung die angegebenen spezifischen Unterschiede aufzuheben 

 scheinen, die sich aber dem genaueren Studium als ganz distinkte Typen darstellen, 

 und durch bisher nicht beachtete Merkmale ausgezeichnet sind. 



Bei der hier vorliegenden Bearbeitung ist besonderes Gewicht darauf gelegt 

 die Verbreitungsgebiete der verschiedenen Typen so genau wie irgend mög- 

 lich festzustellen. Immer öfter hat es sich nämlich herausgestellt, dass inner- 

 halb sogen, kritischer Formengruppen eine sichere Kenntnis der geographischen 

 Verbreitung wertvolle Beiträge zur Klärung des genetischen Zusammenhanges 

 der Formen liefern, zuv/eilen auch über die Art und Weise ihrer Entstehung 

 Aufschluss geben kann. Durch die erzielten geographischen Fakta habe ich auch, 

 so weit es sich hat tun lassen, versucht diese Fragen, was die vorliegende Gruppe 

 betrifft, zu beleuchten. Auch ist erforderliche Aufmerksamkeit gewissen morphologi- 

 schen Verhältnissen gewidmet worden. 



Eine dritte wurde von mir 1899 beschrieben (Contr. Tun. etc. III [Acta Reg. Soc. Phy- 

 siogr. Lund. Tom. X]). 



