18 



Sv. Murbeck. 



dass die Klappen derselben Blüte unter einander fast gleich gross sind. — Von den drei 

 folgenden Arten ist R. simpliciflorus durch die vollkommen ganzrandigen Klappen 

 und den Mangel einer fortlaufenden Randrippe scharf getrennt. 



Uebrigens ist diese Art recht variabel, indem sie teils auf Madera teils in der 

 Libyschen Wüste unter besonderen Formen auftritt. Diese erinnern beide inso- 

 fern an JR. vesicariuK, dass die Klappen relativ gross und so scharf der Länge nach 

 gefaltet sind, dass ihre Schwielen meistens von den Kanten ganz verhüllt sind; unter 

 einander sind sie aber im übrigen sowohl durch die verschiedene Blattform als 

 durch die Grössenverhältnisse der Frucht scharf unterschieden. 



Als ich 1899 die Spezies JR. simpliciflorus begründete, sah ich es als wenig 

 wahrscheinlich an, dass sie mit dem von Meisnek 1857 in DC. Prodromus beschrie- 

 benen JR. re^carius ß sirigulißorns identisch sei. Diese Annahme hat sich aber 

 nicht als richtig erwiesen. Laut Mitteilungen die der Konservator des Hb. DC, 

 Herr R. Buser, die Güte gehabt mir zu machen, hat Meisner allerdings nur eine 

 unklare Vorstellung von dem fraglichen Typus gehabt, da er dessen wichtigsten 

 Charakter nicht erfasst und infolgedessen teils Exemplare des typischen R. vesi- 

 carius als ß singnlißorus bezeichnet, teils wiederum gewisse Exemplare des letzteren 

 als ersterem angehörig aufgefasst hat, andrerseits repräsentiert aber die Pflanze, die 

 als die eigentliche Material-Unterlage der Beschreibung von Meisner's ß singuli- 

 jlortis gedient, nämlich Kotchy's n. 95 (Hb. DC. Prodr.), faktisch die hier vorlie- 

 gende Art, wie ein mir von Herrn C. de Candolle gütigst zugesandtes Fragment 

 zeigt. Wenn man aber auch die Identität des R. siminliciflorus mit dem R. vesi- 

 carius ß singuUflorns anzuerkennen hat, so muss doch die Pflanze den Regeln 

 der botanischen Nomenklatur zufolge, die vom Liternationalen botanischen Kongress 

 zu Wien 1905 angenommen worden sind, als Spezies betrachtet den Namen R. 

 simplieiß or us tragen . 



R. vesceritensis. — Nova species. — Planta annua, glaberrima, glaucescenti- 

 viridis, basi in caules crassiusculos, arcuato adscendentes vel suberectos, 0,5—4 dm. 

 longos, per totam fere longitudinem ramosos divisa. Caules ramique inflorescentiis 

 racemiformibus aphyllis, multifloris, densiusculis terminati. Folia carnosula, inte- 

 gerrima, obtusa, inferiora ovato-rotundata vel late ovata, basi subtrun- 

 cata, superiora ovata vel ovato-oblonga, basi ovato-cuneata. Ochreee flori- 

 ferse e basi amplexicauli ovatse vel lanceolatœ, plerumque longe acuminatse. Pedi- 

 cel Ii in quaque o ehr ear um axilla bini-quaterni, graciles, infra 

 medium articulati. Flores fere omnes hermaphroditi vel in summa inflorescen- 

 tiarum parte masculi vel masculis intermixti, in singulis pedicellis semper 

 s olitar ii, numquam geminati. Perigonii fructiferi phylla exteriora oblonga, 

 reflexa. Valvte (phylla interiora) subsequales, transverse elliptico-rotun- 

 datée vel rotuudato-reniformes, 4 — 6 mm. longée, 6 — 9 mm. latse, subcar- 

 tilagineae, stramiueo-albidse vel ssepius plus minus intense rosaceae, non vel vix niti- 

 dulse, venis modice anastoraosantibus laxiuscule reticulata^, nervo marginal 



