Rumex. 19 



v a lido, coutiuuo, laciuiato dentieulato circumdatse, omnes basi callo 

 parvo deflexo triangulari-rotundato uinnitse, pi an re vel extus leviter concavse, 

 numquam extrorsum longitudiualiter complieatœ, basi tr un cat a? vel la tis si me 

 cordatre, apice eraarginatfe, marginibus pleruinque leviter undulatfe. Caryopsis 

 3 — 3,7 mm. longa, griseo-brunnea, lateribus omnibus fe q u e 1 a ti s, co n v exi- 

 usculis, Ian Ceolat is, angulis acutissimis sed non alatis. — Floret & fructif. 

 Apr,, Majo. 



Syn.: R. rosens Meisner in DC. Prodr. XIV p. 71 (1857), quoad plautam 

 Algerise (vidi fragmentum speciminis autheutici in Hb. DC. Prodr.); 

 Chevallier Troisième note sur la flore du Sahara, p. 5, 1906 

 (Bull, de rtlerb. Boissier, sec. sér., année 1905, tome V, p. 444); non 

 Linné Sp. pl. ed. I p. 337 (1753). 



Icon.: Hujus operis Figg. 10 11. 



Verbreitungsgebiet. Bis jetzt nur in der Umgebung von Biskra (»Ve- 

 scerita») in der Algieiischen Sahara gefunden: «Graviers de l'Oued Biskra, à Biskra, 

 V* 1853» (Balansa Pl. d'Alg. n. 1028; in Hb. DC. Prodr., Hb. Hofm. et Hb. Kop. 

 mixt. c. R. simplicifl.) : »Biskra, 1853» (Balansa; Hb. Coss.) ; »Oued Leftah, 

 16/5 1904» (Chevallier; Hb. Ld.); »Oued Abdi, ^^/s 1904» (Chevallier; Hb. Ld.). 



Wie aus den Synonymen ersichtlich, ist die Pflanze sowohl von Meisner wie 

 von Chevallier, den einzigen Phytographen, die ihr Aufmerksamkeit gewidmet, mit 

 dem orientalischen B. roseus L. identifiziert worden. Ohne Zweifel hat dieses seinen 

 Grund hauptsächlich darin, dass nur ein sehr begrenztes Material bis jetzt zur Ver- 

 fügung gestanden. Meisner hat nämlich nur ein einziges, im Hb. DG. Prodr. 

 befindliches Exemplar gesehen, und Chevallier, der ebenfalls nur über eine ver- 

 hältnismässig geringe Anzahl noch dazu zwergartiger Individuen verfügt, hat wahr- 

 scheinlich keinen Vergleich mit Exemplaren des B. roseus angestellt, sondern bloss 

 mit der Figur eines einzelnen Fruchtperigons, die ich in meinen Contributions 

 1899 geliefert. Aus Samen von Exemplaren, die Chevallier die Güte gehabt mir 

 zu «enden, teils aus Oued Abdi, teils aus Oued Leftah, habe ich jedoch 1905 und 

 1906 im botanischen Garten zu Lund sehr zahlreiche, kräftige und gut ausgebildete 

 Individuen aufziehen können, und da ich spontane Exemplare auch in den Hb. 

 Cossen, Hb. Hofm. und Hb. Kop. gesehen, habe ich nicht über die Verwandt- 

 schaft und den systematischen Rang der fraglichen Pflanze im Zweifel bleiben 

 können. Sie stimmt mit B. roseus darin überein, dass die Klappen mit einer unun- 

 terbrochenen, kräftigen, gezähnelten oder laziniierten Randrippe versehen sind, 

 zeigt aber im Uebrigen so viele und wesentliche Verschiedenheiten von diesem, 

 dass es nicht möglich ist sie zu vereinen. Die Blätter des B. vesceritensis sind 

 stumpf, nie u^it ausgezogener Spitze. Die Blütenstiele sind mehrere (2 — 4, zuwei- 

 len 5) aus der Achsel jeder Ochrea und tragen an ihrer Spitze nie mehr als eine 

 Blüte. Die Klappen der Blüte sind fast gleich gross, alle schwielentragend und 

 2 — 3 Mal kleiner als die grösste Klappe des B. roseus; an der Basis sind sie ab- 



