Ru m ex. 



29 



den, die ich iu einer früheren Arbeit dargelegt '), den ziemlich sicheren Schluss 

 ziehen, dass eine sehr grosse Anzahl dieser Typen sjn'ungweise ohne direkten Ein- 

 fiuss äusserer Faktoren entstanden sind ^). Innerhalb gewissen anderen (iattungen 

 angehöriger Formengruppen hat man im Gegenteil recht entscheidende Beweise für 

 eine Formenbildung durch Anpassung an langsam verlaufende Veränderungen der 

 äusseren Lebensliedingungen •'). 



Was nun die Art und Weise der Formenbildung innerhalb der hier in Fi'age 

 stehenden Gruppe betrifït, so scheinen Anhaltspunkte die mehr freistehenden Typen 

 R. planivah'is, R. simpliciflorus (coll.), R. vesceritensis und R. rosens betreffend zu 

 fehlen. Die übrigen dagegen zeigen in Bezug auf ihre geographische Verbreitung 

 Verhältnisse, denen, wenn sie auch nicht als vollgültige Beweise aufzufassen sind, 

 doch grosse Bedeutung für die Lösung des Problems zuzuerkennen ist. Aus der 

 Kartenskizze III ist ersichtlich, dass der Bezirk des R. cyprims eine Ecke des von 

 R. roseus bewohnten Gebietes einnimmt, und es ist hier nochmals hervorzuheben, 

 dass letztere Art, so wie sie auf Cypern gefunden ist, in verschiedener Hinsicht 

 von ihrer typischen Form abweicht und sich grade R. cyprius nähert (vergl. S. 21). 

 Auf der Kartenskizze II sehen wir ferner R. simpliciflorus ß maderensis und R. 

 simpl. Y libyens Gebiete einnehmen die ein wenig ausserhalb der Area des R. simpl. 

 a typieus liegen. Ganz entsprechend bildet der Kartenskizze I zufolge der Bezirk 

 des R. vesicarius -( rhodophysa eine direkte Fortsetzung gegen Westen des ausge- 

 dehnten und in klimatologischer Hinsicht sehr einförmigen Gebietes, dass von der 

 typischen Form dieser Art eingenommen wird, und grade wo die beiden Formen 

 einander begegnen, sind sie wie bereits erwähnt verhältnismässig schwach differen- 

 ziert. Diese Tatsachen führen ohne weiteres zu der Annahme, dass 

 die morphologischen Abweichungen der vier genannten Typen von 

 je ihrer Hauptform eine Folge klimatischer Differenzen, somit 

 langsam wirkender äusserer Faktoren, sind. Im Anschluss hieran ver- 

 dient folgender Umstand die grösste Aufmerksamkeit. R. vesicarius -{ rhodophysa , 

 der den Ganarischen Inseln und dem zunächst liegenden Teil von Marocko ange- 

 hört, weicht durch zugespitzte Blätter, grössere Klappen und grössere Früchte von 

 der typischen Form des R. vesicririîis ab. In allen diesen Beziehungen unterscheidet 

 sich auch der auf Madera beschränkte R. simpl ici florns ß maderensis von der typi- 

 schen Form letzterer Art. Der morphologische Parallelismus, der sich also bei 

 diesen beiden am weitesten westwärts auftretenden Typen geltend macht, kann 



^) MuEBECK, Parthenogenese bei d. Gattungen Taraxacum u. Hieiacium (Botan. Notiser 1904). 



^) Bezügl. anderer Gattungen sieiie H. de Vkies, Die Mutationstheorie (1901 — 03) & Arten u. 

 Varietäten (190B\ — Vgl. ferner F. Areschoug, Some obs. on the gen. Rubus (Lunds Univ. Års- 

 skrift Tom. XXI. 1885—86), der jedoch die sprungweise Artbildung innerhalb jener Gattung 

 durch Einwirkung von äusseren Faktoren erklärt. 



•*) Über Litteratur siehe die in Note 2) S. 28 erwähnten Arbeiten Wettstkins ; vgl. ferner Mue- 

 BECK, Studien üb. Gentianen (Acta Horti Bergiani. Bd 2. N:o 3. Stockholm 1892) und v. Hayek, 

 Monogr. Stud. üb. d. Gatt. Saxifraga (Denschr. d. Math.— Nat. Kl. d. K. Akad. d. Wiss. Bd LXXVII. 

 Wien 1905). 



