H E L 



patilîcuiierement ceux du foleiî & deîa îliné. P^oye^ 

 Micromètre. Quiconque entend les principes de 

 l'Aftironomie , fait de queile importance il eft pour 

 fa perfeârion de connoître d'une manière préciie les 

 diamètres des aftres ; cependant jufqu'à préfent on 

 n'avoit trouvé aucun moyén de les meforer avec 

 juftefle; jufques-îà, comme le remarqua M.Bouguer, 

 dans le mémoire qu'il lut à l'Académie en 1748 , 

 qu'on eft fi éloigné de connoître leur figure exaâe , 

 qu'il fe pourroit faire que ces deux planètes diffé- 

 rafl^ent plus de la forme fphérique , que n'en diffère 

 la terre ; fans cependant qu'on s'en fût encore ap- 

 perçu. L'inftrument de M. Bouguer fupplée à ce qui 

 manquoit en cette partie à l'Aflironomie. On pourra 

 par fon moyen obferver les diamètres du foleil & 

 de la lune, avec infiniment plus de juflefie , qu'avec 

 ceux qu'on emploie ordinairement à cet ufage. De 

 forte que les Aftronomes aidés de cet inftrument , 

 feront en état à l'avenir de mefurer avec la plus 

 grande exactitude les diamètres de ces aftres , & par 

 conféquent de déterminer précifément leur rapport, 

 ïleft compofé de deux objeftifs d'un très-long foyer 

 placés à côté l'un de l'autre , & combinés avec un 

 ïeul oculaire ; il faut que le tuyau de la lunette ait 

 une forme conique , & que ce foit fon extrémité 

 fupérieure qui foit la plus groffe à caufe de la lar- 

 geur des deux objeûifs qu'elle reçoit. Quant à l'ex- 

 trémité inférieure, elle doit être munie comme à 

 l'ordinaire de fon oculaire & de fon micromètre. 

 Telle efl la conftruûion du nouvel inftrument , con- 

 ftruûion fort fimple , & qui dans l'ufage répondra 

 parfaitement à cette fimplicité. 



LorfqiVon dirigera Vkéliometre y trs le foleil, il 

 fera le même effet qu'un verre à facettes ; il fe for- 

 mera à fon foyer deux images à caufe des deux 

 verres. Chacune de ces images feroit entière fi la 

 lunette étoit aflez groffe par en-bas ; mais il n'y aura 

 réellement que deux efpeces de fegmens ou eomme 

 deux croiffans adoffés ; ce ne feront que deux por- 

 tions d'images, & on doit remarquer que les deux 

 parties qui feront voifines , & qui peut-être même 

 fe toucheront , repréfenteront les deux bords oppo- 

 fés de i'aftre par la propriété qu'ont les deux obje- 

 âifs de renverfer les apparences. Ainfi au heu de 

 ne voir qu'un des bords du difque, comme cela ar- 

 rive , lorfqu'on fe fert d'une lunette de quarante ou 

 cinquante piés, parce que le refte de l'image ne 

 trouve pas place dans le champ , on aura préfente 

 fous les yeux , & fi l'on veut précifément dans le 

 même endroit du réticule , les deux extrémités du 

 même diamètre , malgré l'extrême intervalle qui les 

 fépare , ou la grande augmentation apparente du 

 difque. Les deux images au lieu de fe toucher , 

 pourront fe trouver éloignées l'une de l'autre, ou 

 au contraire paffer un peu l'une fur l'autre : il n'y 

 aura toujours qu'à mefurer avec le micromètre l'in- 

 tervalle entre les deux bords; & lorfque dans un 

 autre tems , le diamètre de I'aftre plus ou moins 

 éloigné de la terre , fe trouvera plus grand ou plus 

 petit , lorfque les deux images en augmentant ou 

 en diminuant, fe feront approchées l'une de l'autre, 

 ou qu'elles fe feront un peu écartées, il n'y aura 

 qu'à en mefurer de nouveau ladiftance. Si on aura 

 de cette forte l'augmentation Ou la diminution 

 qu'aura fouffert le diamètre , & par conféquent fes 

 différences. M. Bouguer eft le maître par la con- 

 ftruftion de fon inftrument d'écarter ou d'approcher 

 l'un de l'autre les deux objeâifs , & par-là de fépa- 

 reir ou de faire prendre un peu l'im fur l'autre les 

 deux difques ou les deux croiffans adoffés. On n'ex- 

 pliquera point la manière dont M. Bouguer produit 

 cet effet, ce fera une chofe facile pour quiconque 

 entend ces maîieres-là; la partie qui leur devient 

 icommune dafis-le fécond «as n© peut pas manquer 



defe bien diftmguer, pulfque l'intenfité de fa lu- 

 mière eft4eux fois plus forte que celle du refte Orl 

 peut en fe fervant de cet inftrument mefurer 'tous 

 les diamètres avec la même facilité , puifqu'en toura 

 mm Iheàomctre on voit toujours du même coup 

 d œft les deux bords oppofés du difque à côté Vm 

 de 1 autre. Il n'eft pas inutile de dire ici que cet 

 avantage a procuré à M. Bouguer l'obfervation 

 d un tait tres-finguher, auquel il n'v a pas lieu de 

 croire qu'il s'attendit. 11 a pendantle mois d'Odo-^ 

 t-re .1747, trouvé conftam ment fur le midi le dia^ 

 mètre vertical du foleil un peu plus grand que l'ho- 

 nfontal , quoique le premier de ces diamètres fût 

 diminué un peu , comme il i'eft toujours par les ré- 

 fraâiohs aftronomiques. 



Quoique M. Bouguer eût vérifié ce fait Utl gfand 

 nombre de fois , & que le foleil lui eût toujours paru 



. - nouveau avec plus 



d attention, il a découvert un nouveau phénomène 

 qui n'eft pas moins digne de remarque , & qui vraiA 

 femblablement feroit refté inconnu fans le fecours 

 de fon inftrument. Il s'eft affûré que les deux bords 

 de I'aftre, le fupérieur & l'inférieur, ne font pas éga- 

 lement fi bien terminés , cjue le refte du difque; d'oiï 

 il ré Alite que l'image doit être un peu plus étendue 

 dans le feus vertical ; ce qui vient de la décompofi* 

 tion que fouffre la lumière en traverfant oblique- 

 ment notre atmofphere , ou la maffe d'air qui nous 

 environne. On entend bien qu'il n'eft pas queftlon 

 ici de ce qu'on appelle ordinairement réfracliorz 

 ajironomique ; il eft queftion de la décompofition de 

 la lumière, en tant qu'elle eft formée de rayons dif- 

 féremment réfrangibles, comme le violet, le bleu „ 

 le verd, &c. Les rayons bleus & violets qui partent 

 du haut du difque , en même tems que les rayons 

 des autres couleurs, font fujets à un peu plus deré- 

 fraftion que ces derniers, ilsfe courbent un peu da- 

 vantage ; ils nous paroiffent donc venir d'un peu 

 plus haut , en portant un peu plus loin l'illufion or- 

 dinaire des réfra£lions. C'eft tout le contraire fi on 

 jette la^ vue fur le bord inférieur ; nOus devons le 

 voir principalement par des rayons rouges qui fouf- 

 frent un peu moins de courbure dans leur trajet. 

 Ces rayons fe courbant moins, frapperont donc 

 nos yeux comme s'ils partoient d'un point plus bas, 

 & doivent donc faire paroîir^ un peu- en deffous la 

 partie inférieure du difque qu'ils étendent pendant 

 que les rayons bleus &: violets contribuent à éten-^ 

 dre ce même difque par fa partie fupérieure. C'eft 

 ainfi que M. Bouguer explique l'extenfion du dia- 

 mètre vertical à laquelle on n'avoit nullement pen- 

 fé , & dont on doit regarder la remarque comme un 

 des premiers fruits de fes obfervations. On ne don- 

 nera pas de defcription particulière de cet inftru- 

 ment ; il eft fi fimple qu'on s'en formera une idé^ 

 fort jufte , en jettant feuieffient les yeux fur la fi« 



(rfi\ ' , y 



r) . - , 



HELIOPOLIS , ( Gio^. mà^ ) viîle-de la Cé\i(j^ 

 rie, félon Ptolomée, entre Laodicée & Abila. Il y 

 a voit un temple confacré au foleil, dont lès reftes 

 font un monument précieux d'antiquités ; car on ne 

 doute guère que la ville à' Héliopolis en Céléfyrie ^ 

 ne foit Balbce de nos jours, comme Macendreil l'é- 

 tablit dans fon voyage d'Alep à Jerufaleni. Foye;^ 

 l'ouvrage intitulé , Defcription des ruines Héliopo^ 

 lis , avec leur repréfentation en taille-douce. La, 

 Haye, l'j'^'j^ in-folio. ■ ' • ' 



2°. Héliapolis , ou la ville du foleil étoit encore 

 une ville d'Egypte décrite par Strabon; & même 

 dans ce pays-là , il s'en trouvoit deux de ce nom^ 

 au rapport de Ptolomée-,- forf croyable fur ce point, 

 puifqu'iLavoit paffé une par-tk ée fa vie enEgyptg, 



