de la conl^riiction analytique, ni à la coïrélatiôn 

 Biutuelie de ces mots : ainfi il y a fynchyfe dans ce 

 ters de Virgile , Ed. FIL Sy. 



Aret ager : vitîo moricris Jldt a 'èris Jurba ; 



car les deux mots vitio , par exemple , & a'èris qui 

 font corrélatifs , font féparés par deux autres mots 

 qui n'ont aucun trait à cette corrélation , moricns jî- 

 îiî ; le mot aïris à fon tourn'en a pas davantage à la 

 corrélation des mots fidt & htrba entre lefquels il eft 

 placé : l'ordre étoit , htrba moriens ( pr<z ) vitio a 'èris 

 Jitit, 



5°. Enfin , il y a une cinquième efpece à^hyper- 

 bau que l'on nomme anacoluthe , & qui fe fait , fé- 

 lon la Méthode latine de Port-royal , lorfque les 

 chofes n'ont prefque nulle fuite & nulle conftruâion. 

 Il faut avouer que cette définition n'eft rien moins 

 que lumineufe; & d'ailleurs elle femblc infmuer 

 qu'il n'eft pas poffible de ramener l'anacoluthe à la 

 conftruûion analytique. M. du Marfais a plus ap- 

 profondi & mieux défini la nature de ce prétendu 

 kyperbate : » c'eft , dit-il , une figure de mots qui eft 

 » une efpece d'ellipfe. . . . par laquelle on fous-en- 

 w tend le corrélatif d'un mot exprimé, ce qui ne 

 » doit avoir lieu que lorfque rellipfe peut être aifé- 

 » ment fuppléée , & qu'elle ne blelTe point l'ufage ». 

 yoyei Anacoluthe. Iljuftifie enfuite cette défi- 

 » nition par l'étymologie du mot akuXûvtoç , cornes , 

 » compagnon ; enfuite on ajoute l'a privatif , & un 

 » v euphonique , pour éviter le bâillement entre les 

 » deux a ; par conféquent l'adjeâif anacoluthe figni- 

 » ÛQqui n'ejî pas compagnon , ou qui ne fe trouve pas 

 » dans la compagnie de celui avec lequel l'analogie 

 » demanderoit qu'il fe trouvât ». Il donne enfin pour 

 exemple ces vers de Virgile , jEn, IL jjo. 



Partis alii b'ipatentibus adfunt , 

 Milita quoi magnis nunquam venére Mycen 'is ; 

 oii il faut fuppléer tôt avant quot. 



Il y a pareille ellipfe dans l'exemple de Térence 

 cité par Port-royal. Nam omnes nos quibus efl alicim- 

 dh al'tquis objecius lob or ^ omnequod eji intereà ttmpus^ 

 priufquamid refcitum cjly lucro efl. Si l'on a jugé qu'il 

 n'y avoil nulle conftrudion , c'eft qu'on a cru que 

 nos omnes éîoient au nominatif ^ fans être le fujet 

 d'aucun verbe , ce qui feroit en effet violer une loi 

 fondamentale de lafyntaxe latine ; mais ces mots font 

 àl'accufatif , comme complément de la prépofition 

 fous-entendue ergà : nam ergà omnes nos . . , omne, . , 

 tempus. . . . lucro efl. , , 



L'anacoluthe peut donc être ramenée à la conf- 

 trudion analytique, comme toute autre ellipfe, 

 & conféquemment ce n'elt point une hyperbate , 

 c'eil une ellipfe à laquelle il faut en conferver le 

 nom , fans charger vainement la mémoire de grands 

 mots , moins propres à éclairer l'efprit qu'àl'embar- 

 rafler , ou même à le féduire par les fauffes appa- 

 rences d'un favoir pédantefque. Sil'on trouve quel- 

 ques phrafes que l'on nepuiffe par aucun moyen ra- 

 mener aux procédés fimples de la conftruftion ana- 

 lytique , difons nettement qu'elles font vicieufes , 

 & ne nous obftinons pas à retenir un terme fpécieux , 

 pour excufer dans les auteurs des chofes qui femb lent plu- 

 têt s*y. être gliflfies par inadvertence que par raifon, 

 Méth. lat. de Port-royal , loc. cit. 



Il réfulte de tout ce qui précède , que des cinq 

 prétendues efpeces à'hypirbate , il y en a d'abord 

 deux qui ne doivent point y être comprifes , la 

 tmhfe & ^anacoluthe ; la premi-ere efl: , comme je l'ai 

 déjà dit , une véritable figure de diâion ; la féconde 

 n'eft rien autre chofe que l'ellipfe même. 



Il n'en refl:e donc que trois efpeces , Vanaflr^phe , 

 hparenthèfe & la fynchyfe. La première efl: t'inverfion 

 du rapport de deux mots a-utorifée dans quelques ca* | 



{ôuiement ; la féconde efl: une interruption daris U 

 fens total , qui ne doit y être introduite que par une 

 Urgente néceflîté , & n'y être fenfible que le moins 

 que Ton peut ; la troifieme bien appréciée , me pa- 

 roîtplus près d'être un vice qu'une figure , puifqu'ellei 

 confifle dans une véritable confufion des parties , 

 & qu'elle n'eft propre qu'à jetter de l'obfcuriré fur 

 le fens dont elle embrouille l'expreflion. Cependant 

 fi la fynchyfe efl légère , comme celle dont Quin- 

 tiHen cite l'exemple , in duas divifam ejfe partes , pour 

 in duas partes divifa/n ejfe ; on ne peut pas dire 

 qu'elle foit vicieufe , & l'on peut l'admettre comme 

 une figure. Mais il ne faut jamais oubHer que l'on 

 doit beaucoup ménager l'attention de celui à qui 

 Ton parle , non-feulement de manière qu'il entende « 

 mais même qii'il ne puiflTe ne pas entendre ; non ut 

 intelUgere poflît ,fed ne omnino pofjît non intelligere» 

 Quintil. lib. VIII. cap. 'ij. 



Or ces trois efpeces à^hyperbate , belles que je les 

 ai préfentées d'après les notions ordinaires , combi- 

 nées avec les principes immuables de l'art de parler, 

 nous mènent à conclure que ï hyperbate en général , 

 efl une interruption légère d'un fens total caufée 

 ou par une petite inverfion qui déroge à Tufaga 

 commun, c'eft l'anaftrophe , ou par l'infertion de 

 quelques mots entre deux corrélatifs, c'efl: la fyn- 

 chyfe ; ou enfin par l'infertion d'un petit fens dé- 

 taché , entre les parties d'un fens principial, 6c c'eft 

 la parenthèfe. (£. R. M.) 



HYPERBIBASME; f. m. ( Gram. ) arrangement 

 de mots qui renverfe l'ordre de la conflrudlion j 

 Cornélius Nepos nous en fournit un exemple dans 

 fa vie de Chabrias , en ces termes : Jthcnienfes diern 

 certam Chabr'ix prœflituiramt , quàm anth domum ni* 

 fi redijfet , &c pour antequam. Vhyperbibafne oiï l'on 

 s'écarte ingénleufement de l'ordre fucceflif de la 

 conftruûion dans les penfées , s'appelle hjperbatt 

 dansLongin, & c'eft le terme le plus reçu. Voye^ 

 Hyperbate & Construction, qui eft un des 

 beaux articles de Grammaire de cet Ouvrage* 

 (/?./.) 



HYPERBOLE, f. f. en Géométrie, c'eft une deS 

 lignes courbes formées par la fedion d'un cône. 

 Voyei Conique. 



Si le cône ABC (Pl. con. fig. 2.y.) eft coupé 

 de telle forte, que l'axe de la fedlon D Q étant 

 continué , rencontre le côté du cône A C , pro- 

 longé jufqu'en la courbe qui naîtra de cette 

 feftion fera une hyperbole. 



Quelques auteurs définiflent Vhyperbole une fec- 

 tion du cône par un plan parallèle à fon axe; mais 

 cette définition eft défeftueufe. Car bien qu'il foit 

 vrai qu'une pareille fedion forme réellement une 

 hyperbole y né?Lnmoins il eft vrai aufll qu'il peut s'en 

 former une infinité d'autres , dont le plan ne fera 

 point parallèle à l'axe , & qui ne font point com- 

 prifes dans la définition. 



Les auteurs appellent quelquefois le plan termî-s 

 né par cette courbe, ime hyperbole, & la courba 

 même ligne hyperbolique. 



On peut définir Vhyperboh une ligne çoufbe, 

 dans laquelle le quarré de la demi-ordonnée eft au 

 reâangle de l'abfcift'e , par une ligne droite com- 

 pofée de la même abfcifte , & d'une ligne droite^ 

 donnée , qu'on appelle Vaxe tranfverfe , comme une 

 autre ligne droite donnée , appellée le paramètre de 

 l'axe , eft à l'axe tranfverfe ; (ou bien en nommant 

 y l'ordonnée , x l'abfcilTe à l'axe tranfverfe , & b^ 

 le paramètre ) c'eft une ligne courbe dans laquelle^ 

 a z=: a b X b XX , c'eft-à-dire , b a :: y^ : a x 



Dans Vhyperbole , une moyenne proportionnelle 

 entre l'axe tranfverfe ou le paramètre, eft ^^^t^el- 

 léQ\i'ax9 conjugué; &fi l'on coupe l'axe tpanfverfe 



