hé peut apporter aucun changement elTénîiéî. NôuS 

 tâcherons de donner la preuve de cetre vérité au 

 7?^o; Incarnation. (F) 



INCARNATION f. terme deThéologîe ; union du 

 verbe divin avec la nature humaine , ou myftere par 

 lequel le verbe éternel s'eft fait homme , afin d'opé- 

 rer notre rédemption. P^oye^ Trinité. 



Les Indiens reconnoiflent une efpece de trin'ité 

 en Dieu , & difent que la féconde perfonne de cette 

 trinité s'eft déjà i/zc^zr/jee neuf fois , & incarnera ea- 

 core une dixième. Ils lui donnent un nom particulier 

 dans chacune de ces incarnations. F^oyei Kirc. Chine 

 iilufl. 



L'ère en ufage chez les Chrétiens , fuivant laquelle 

 îîs comptent leurs années, eft celle de V incarnation ^ 

 c'eft-à-dire de la conception de J. C. dans le fein de 

 la Vierge. Fojk^^ Conception. 



C'eft Denys le petit qui a le premier établi cette 

 cre vers le commencement du vj. fiecle; car on avoit 

 fuivi jufqu'à lui la manière de compofer les années 

 par l'ère de Dioclétien. Voye^^ Ere & Epoque. 



On fît reflexion quelque tems après que l'on ne 

 comptoit point les années des hommes du tems de 

 leur conception, mais de celui de leur naiflance, & 

 on retarda d'un an le commencement de cet ère , en 

 gardant du relie le cycle de Denys en fon entier. 



A Rome on compte les années de Vincamation , 

 ou de la naiflance de J. C, c'efl:-à-dire du 25 de Dé'^ 

 cembre; c'eft le Pape Eugène IV. qui le premier en 

 1431 , a datéfes bulles de Vincamaùon. En France, 

 €n Angleterre j, & dans plufieurs autres pays, on comp- 

 te aulïi de Vincarnation , mais les uns la prenant d@ 

 la naifl!"ance , & les autres de la conception de Notre- 

 Sauveur. Les Florentins fe fixent au jour de la naif- 

 fance, & commencent l'année à Noël. Foyc^ Pe- 

 tdiY .deDocl. temp. Grandamiens^ de die nat, & NATIVI- 

 TÉ , ANNÉE , CALENDRIER , &C. 



Incarnation , terme de Chirurgie , qui fe dit de 

 la régénération des chairs dans les plaies &: dans les 

 ulcères. C'eft le troifieme état dans lequel ils fe 

 trouvent pendant la curation méthodique. Il eft pré- 

 cédé de la fuppuration&: de la mondification ou dé- 

 terfion , & fuivi de la deflication qui produit la ci- 

 catrice. Foyei Détersifs & Incarnatifs. 



Cette dodrine quoique généralement admife , ne 

 paroît pas fondée fur les faits. C'eft un principe certain 

 que les vaifl^eaux fenfibles , les nerfs remarquables , 

 & les tendons ne fe réparent pas, lorfqu'ils ont fouf- 

 fert une déperdition de fubftance ; car on ne trouve 

 jamais aucune de ces parties dans le corps des cica- 

 trices. Les fibres charnues , ou la chair qui forme 

 les mufcles , ne fe réparent point non plus : on peut 

 s'en convaincre par l'examen des cicatrices qui fe 

 font aux grandes plaies des mufcles; car non-feu- 

 lement la fubftance de ces cicatrices n'eft point fi- 

 breuie, mais nous voyons que chaque extrémité de 

 mufcle fe refîerre & fe rabat à l'endroit de la divi- 

 iion ; & que la confolidation étant faite , il refte tou- 

 jours à l'endroit de la plaie , un enfoncement pro- 

 portionné à la déperdition de la fubftance mufcu- 

 leufe. Les cicatrices qu'on voit aux membres qui ont 

 reçu des blefllires profondes par des armes à feu, 

 montrent clairement la vérité du principe pofé. 



Suppofons un ulcère large & profond à la partie 

 antérieure de la cuifle, avec déperdition de la fubf- 

 tance des mufcles j &; dans lequel l'os foit décou- 

 vert. Il reftera une fiftule , fi l'os n'eft préalable- 

 ment recouvert de chairs vives & vermeilles , fuf- 

 ceptibles de confolidation femblablè à celle qui fe 

 fait aux parties molles. Mais fi l'ulcère de l'os eft mon- 

 difié & bien détergé, ainfi que les parois de la fo- 

 lution de continuité des parties molles, la cure fe fe- 

 ra prompteraent , & s'achèvera folidement par une 

 iionne cicaîriçe, On remarque dans le progrès de la 



cure une dépreflîon des parties molles qiiî fe fera 

 fucceflivement delà circonférence vers le centre. La 

 peau s'enfoncera infenfibiement des deux côtés , en 

 s'approchant du centre de la divifion. Lorfque les 

 tégumens fe feront avancés autant qu'il leur aura été 

 poffibîe,, relativement à la dépreflîon des parties 

 îiibjacentes qui forment les parois de la plaié j la ci- 

 catrice commencera à fe former; elle s'avancera juf^ 

 qu'à ce qu'elle foit entièrement collée immédiate-* 

 ment à l'os, & fe confonde avec lui. S'il y avoîtune 

 fubftance qui reparût & reproduisît la fubftance dé^ 

 truite, il ne refteroit pas un creux & iin vuide pro- 

 portionné à la déperdition de la fubftance de la par-» 

 tie ; & la pellicule qui forme la cicatrice he feroit 

 pas imiuédiatement adhérente à l'os auquel elle tient 

 lieu depériofte. Dans la plaie qui refte après l'ampu» 

 tation d^me mammelle cancéreufe , fl l'on a été obli- 

 gé pour l'extirpation du mal , de découvrir par une; 

 difl'eftion exaûe une portion du mufcle grand peûo-^ 

 ral, & même de l'entamer en quelques points, comme 

 cela arrive quelquefois, la cicatrice fera intimement 

 adhérente & confondue avec la fubftance du mufcle» 

 dans les endroits qui auront été entamés , ou entiè- 

 rement privés du tiflTu cellulaire. Ces faits ne prou- 

 vent pas la réparation de la fubftance détruite , & ils 

 font inconteftables. 



M. Van Switen dans fes commentaires fur Vapho" 

 rlfme 168 de Boerhaave, dit pofitivement que la ma- 

 tière vive & vermeille qui remplit la cavité des 

 plaies , & qui en fait Vincarnation ^ n'eft pas de là 

 chair mufculeufe , quoiqu'on lui donne le noni de 

 matière charnue ; que c'eft une nouvelle fubftadcé 

 qui croît dans les plaies par un travail merveilleux: 

 de la mture ,miraBili naturce artificio. Il admire lafa-^' 

 gefle infinie du créateur dans la prétendue généra- 

 tion de cette fubftance reproduftive ; &en parlant de 

 la confolidation, il n'oublie pas de dire qu'après l'ex- 

 tirpation des tumeurs confidérables , telles que font 

 les mammelies , la cicatrice eft enfoncée ^ immobile , 

 & adhérente aux parties fubjacentes. On voit dans 

 l'expofé de l'illuftre auteur que je cite , le flambeau 

 de l'expérience qui éclaire une des faces de l'objet, 

 pendant que l'autre refte couverte du voile delà pré- 

 vention. Il eft facile de le lever. Il y a des obferva- 

 tions fans nombre qui prouvent la non-régénération ; 

 je vais en prendre une qui mérite une confidératiori 

 particuhere. Les plaies faites pour l'inoculation de 

 la petite vérole paroiflent fermées le troifieme &le 

 quatrième jour , mais le cinquième la plaie forhieunô 

 ligne blanchâtre , environnée d'une petite rougeur* 

 Dès le fixieme jour les plaies s'ouvrent , leurs bords 

 deviennent blancs, durs & élevés, avec une rou- 

 geur inflammatoire ou éréflpélateufe , plus ou moins 

 étendue dans la circonférence. A mefure que la ma- 

 ladie fait du progrès , les lèvres de la plaie s'écartent 

 davantage , l'inflammation & la fuppuratiori avan- 

 cent d'un pas égal avec l'inflammation & la fuppura- 

 tion des puftuîes ;de forte que ces petites plaies qui 

 n'étoient dans leur origine qu'une ligne fur la peau j 

 femblablè à une égratignure^ forment erifuité des ul- 

 cères pénétrans dans le corp§ graifîeux, & quelque- 

 fois larges d'un demi-poUce. Voilà donc une plaie û 

 légère qu'elle en mérite à peine le nom ; une fimpîé 

 égratignure, qui par l'engorgement des parties cir- 

 convoiflnes , fe montre fous les apparences d'une 

 plaie large & profonde, qui fournit une fuppuratioîî 

 abondante. Pour confolider cette plaie , il ne faut 

 pas que des chairs fe régénèrent & remplirent lè 

 vuide qu'on apperçoit ; l'afFaiffement des parois, 

 par le dégorgement de la fuppuraîion, rapprochera 

 les lèvres de cette plaie de fon fond ; tout fe réta- 

 blit dans l'ordre naturel , la légère égratignure fe def- 

 feche , à peine en refte-t-il tm veftige. 



Un auteur moderne a admis deux fortes de fuppu» 



