Le (loueur Peverini, médecin de Cîterna bafardà 

 Vinoculadon fur une petite £lle de cinq ans prefque 

 éthique , couverte de gale , 'nourrie par une femme 

 infeéée du mal vénérien. La matière avoit été prife 

 d'une petite vérole confluente, dont le malade étoit 

 mort. La petite fille guérit. Quatre cens énfans du 

 même canton furent préfervés par le même moyen. 

 Leurs mères les inoculoimt pendant leur fommeil , à 

 l'infCi de leurs pères , avec une épingle trempée dans 

 le pus d'un bouton varioleux bien mûr. Plulieurs 

 confrères du dofteur Peverini, entr'autres le dofteur 

 Liinadei , aujourd'hui premier médecin d'Urbin , 

 imitèrent fon exemple, & ce dernier inocula, fes 

 propres enfans. 



Au commencement de 1754, le dofteur Kirkpa- 

 trikmit au jour à Londres fon analyfe de Vuiocula' 

 non. 



Le 24 Avril fuivant, M. de la Condamine , par 

 la ledure qu'il fît à l'affemblée publique de l'acadé- 

 mie des Sciences, de Paris , d'un mémoire fur cette 

 matière , la tira de l'oubli profond oii elle fembloit 

 plongée à Paris depuis trente ans. 



A-peu-près dans le même tems , M. Chais, mi- 

 iniftre évangélique à la Haye, donna fon elTai apo- 

 logétique de V inoculation^ imprimé à Harlem ; & l'au- 

 tomne fuivante, M. Tiffot , de la faculté de Mont- 

 pellier, publia fon inoculation jujlifiie. 



A Laufanne, quatre ouvrages fur le même fujet, 

 dont trois en françois , dans le cours de quelques 

 mois , & leurs extraits répandus par la voie des jour- 

 naux, réveillèrent enfin & fixèrent l'attention pu- 

 blique fur un objet important au bien de l'huma- 

 nité. Vinoculation devint en France la nouvelle du 

 jour. Elle acquit des partifans ; on fouîint la même 

 année une thèfe en fa faveur à Paris fur les mêmes 

 bancs oit elle avoit été fi maltraitée en 1723. 



Le 30 Oéxobre i754,deux princefTes de la maifon 

 iroyale-éleûorale de Hannovre furent inoculées à Lon- 

 dres. Au mois de Novembre fuivant le dodeur Ma- 

 ty , aujourd'hui garde de la bibliothèque du cabinet 

 britannique, donna, en s inoculant lui-même, une 

 nouvelle preuve que l'infertion ne produit aucun 

 effet fur ceux qui ont eu la petite vérole natutelle- 

 ment. 



La dôûrine de Vinoculation n'âvoit encore été 

 traitée en France que fpéculativement & par ma- 

 nière de controverfe ; & perfonhe jufqu'alors n'a- 

 Voir fait ufage du nouveau préfervatif. Le premier 

 françois qui lui confia volontairement fa vie , fut 

 M. le chevalier de Chatelus , à l'âge de vingt- deux 

 anSi 11 fe fit inoculer au mois de Mai 1755. M. Te- 

 non, maître en Chirurgie, aujourd'hui de l'acadé- 

 mie des Sciences, fit l'opération. Elle avoit été pré- 

 cédée & fut fuivie de quelques autres , que M. le 

 chevalier Turgot , par zèle pour le bien de l'huma- 

 hité, avoit fait faire par le même chirurgien fur 

 des enfans du peuple , du confentement de leurs 

 parens. 



Peu de tems après, M. Hofty , doÛelir-régent de 

 la faculté de Paris , revint de Londres , où il éîoit 

 allé muni de recommandations du miniflre de Fran- 

 ce , pour s'inftruire par lui-même des détails de la 

 préparation & du traitement des inoculés. Sa rela- 

 tion , publiée dans plufieurs journaux littéraires , 

 contenoit un grand nombre de faits nouveaux, pro- 

 pres à difTiper tous les doutes. Ce fut le moment oîi 

 les critiques commencèrent à s'élever , la plupart 

 fondées fur des faits légèrement hafardés , & depuis 

 démentis par divers écrits & par le certificat public 

 du collège des Médecins de Londres. 



On continua à' inoculer à Paris pendant l'automne 

 de -1755 » ^ ^^i'^ l'o" parloit d'introduire cet ufage 

 dans l'hôpital des enfans-trouvés , feul moyen de 

 le rendre commun , & d'en faire partager le fruit au 



I N O 757 



jpeupîe^ lorfquë fes progrès naiffatîs Fui'ent arrêtés 

 par la mort de la plus jeune de deux fœurs qui fu- 

 birent cette opération ; accident d'autant plus mal- 

 heureux qu'on l'auroit dû prévoir , & qu'il eut pouir 

 caufc une circonflance dont Vinoculateur ne fut pas 

 inftruit. Cependant le 13 Novembre fuivant on fou- 

 tint même à Paris une nouvelle thèfe de médecine ^ 

 en faveur de Vinoculation. ' 



Au commencement de l'année fuivante 1756 , M. 

 Tronchin fut appelle de Genève par M. le duc 

 d'Orléans , qui fe détermina de fon propre mouve- 

 ment à faire inoculer les princes fes enfans. L'opé*- 

 ration faite le 12 Mars fut très-heureufe. Cet exem- 

 ple illuftre fut fuivi d'un grand nombre d'autres ^ 

 &fur des fujets de la première diftinclion, tant en- 

 fans qu'adultes. Trois dames entr'autres qui avoient 

 im double avantage à recueillir de Vinoculation , 

 furent les premières à en profiter ; elles firent uii 

 grand nombre de profélytes dans leur fexe. Ce fut 

 alors que les anti-inocuUjlcs redoublèrent leurs cla- 

 meurs ; l'un dans une thèfe remplie de perfonnali- 

 tés indécentes ; l'autre dans un ouvrage par lequel 

 il déféroit férieufement l'inoculation aux évêques , 

 curés & magiflrats du royaume. La thèfe fut defa- 

 vouée par le cenfeur de la faculté i la dénoncia- 

 tion ne parut que ridicule. 



La nouvelle méthode a percé dans quelques pro- 

 vinces de France , fur-tout à Nîmes & à Lyon. Il y 

 a eu plus de cent perfonnes inoculées dans cette der- 

 nière ville , dont aucune n'efl morte. Mais les pro- 

 grès de Vinoculation en France ne font rien en com- 

 paraifon de ceux qu'elle a faits dans le Nord , depuis 

 que le mémoire de M. de la Condamine , traduit dans 

 la plupart des langues de l'Europe , a porté la con- 

 viâiondans les efprits. On inocule à Copenhague j 

 on établit des hôpitaux çV inoculation en Suéde , &: 

 cette pratique n'y a pas plus de contradideurs qu'en 

 Angleterre ; elle efl aujourd'hui fort répandue en 

 WeAphalie & dans tout l'éleâorat de Hannovré. 

 Elle commence à gagner à Berlin depuis qu'on a re- 

 connu par expérience que la petite vérole naturelle 

 h'yeflpas toujours aufii bénigne qu'on le fuppofoif. 

 Dès 1753 la même méthode avoit paffé de Genève 

 en SuifTe , oii M. de Haller & MM. Bernoulli l'ont 

 acçréditée par les exemples qu'ils en ont donnés fiir 

 leurs familles , & M. TifTot par fes écrits. M. de 

 la Condamine dans fon voyage d'Italie en 1755 , 

 fit de nouveaux profélytes à Vinoculation, C'efl à 

 fa perfuafion que M. le comte de Richecour, préfi- 

 dent du confeil de Tofcan© , l'établit la même an- 

 née dans l'hôpital de Sienne , & qu'on en fit à Flo^- 

 rence des expériences que le D. Targioni a rendu 

 publiques ; elle a depuis été pratiquée avec fuccès à 

 Lucques. Lesnégocians anglois l'avoient portée de- 

 puis long-tems à Livourne , mais la pratique en étoit 

 demeurée renfermée dans le fein de leurs familles. 



Jufqu'en 1757 aucun auteur italien n'âvoit écrit 

 contre la petite vérole artificielle. Cette année elle 

 fut attaquée à Rome par deux dilTertations italien*, 

 nés , morales & théologiques, d'un auteur anonymej 

 & à Vienne en Autriche par quatre queilions latines 

 de M. de Haen j médecin hollandois , dofteur en 

 l'univerfité de Vienne. Elles ont été réimprimées & 

 traduites en françois à Paris en 1758 , à la fuite du 

 tableau de la petite vérole, nouvelle édition d'une 

 differtation publiée dès 1755 par un médecin de la 

 faculté de Paris , qui prétend avoir pratiqué l'i/zo- 

 culation très-heuréufement , & qui l'a depuis aban- 

 donnée fur des oiiis-dire , la plupart convaincus de 

 fauifeté. 



Au mois de Novembre 1758 , M. de là Condami- 

 ne lut à l'afTemblée publique de l'académie des Scien- 

 ces un fécond mémoire , depuis imprimé à Genève , 

 comprenant la fuite de l'hiftoire & du progrès de 



