o 



769 



ÛeuYS , ùuelles font les fources oii nous avons puifc. 

 Nous regrettons que la réfutation de la lettre de 

 "WagflafFe au dodeur Freind par le dofteur Ar- 

 buthnott, fous le nom de Maitland (Londres 1723); 

 l'analyfo de ^inoculation ^ par le doûeur Kirk-Pa- 

 tvïck, (Londres 1754); le traité hollandois furies 

 avantages de cette méthode , par une fociétc de 

 médecins & de chirurgiens de Rotterdam , n'ayent 

 pas été traduits en françois. Les meilleurs Ouvrages 

 îiir ^inoculation en notre langue , & dont nous con- 

 feillons la leûure à ceux qui défirent s'inftruire plus 

 ■amplement fur cette matière , font la Uttre. de M, de 

 la Coile à M.Dodart, ( Puris lyi^) '■> recueil de piè- 

 ces concernant Ûïnocwlâùon ^ (Paris 1756 ), par M. 

 de Montucla , auteur de l'hiiloire des Mathémati- 

 ques ; on y trouvera la tr^duâion des écrits latins 

 de Timoni & Pilarini ; celle des relations angloifes , 

 des fuccès de la petite vérole artificielle,par Meffieurs 

 Jurin & Scheuchzer, depuis 171 1 jufqu'en 11729, 

 & une notice de la plupart des écrits pour & con- 

 tre, &c. Un autre recueil imprimé à la Haie en 1756 ; 

 le traité de V inoculation de M. Butini , Paris 1752. ; 

 îe mémoire de M. Guyot , toîne II. des Mcni. de Va- 

 ^adémie de Chirurgie; Y eû^ai apologétique de M. Chais, 

 la Haie lyâ^.; ^inoculation juftiiiée de M. TifTot , 

 Laufane lyS^; la lettre du même à M. de Haen, 

 ibid. lyS^ : enfin , les deux mémoires & les lettres 

 imprimées de M. de la Condamine j dont nous avons 

 fait le plus d'ufage dans cet article. 



Quant aux écrits contre Vinoculation , nous les 

 avons indiqués dans l'hiftoire que nous avons don- 

 née de la méthode ; mais quand on a lu la lettre de 

 WagftafFe, doyen des anti-inoculifl.es , au doûeur 

 Freind , qui a été imprimée plufieurs fois en fran- 

 çois , on ne trouve plus rien de nouveau dans les 

 ouvrages des autres , qui n'ont fait que répéter les 

 objedions , & diflimuier les réponfes qu'on y a 

 faites. 



Inoculation, terme que l'ufage a confacré à 

 l'opération par laquelle on communique au corps 

 fain la petite vérole par application , ou par in- 

 fertion. 



Les phis anciens monumens de cette opération 

 bien confiâtes , fe trouvent chez un peuple dénué 

 des Arts , & en particulier de celui de la Médecine. 

 Il eft vraiffembiable que les ravages de la petite 

 vérole infpirerent aux Arméniens la crainte qui ac- 

 compagne & qui fuit par-tout fes funeftes effets. Il 

 fe Joignit un fécond intérêt à celui de la vie qui ne 

 vaut que quelques fols par jour pour un million 

 d'Européens. Les Arméniens font un commerce 

 honteux à l'humanité , des femmes de Géorgie & de 

 Circaflie , qui font les plus belles de l'Orient ; on 

 fait qu'ils les achettent & les revendent à raifon de 

 leur beauté. La perte que la petite vérole leur 

 caufoit, combinée avec une obfervation très-lim- 

 ple , que les effets funeftes de cette maladie fur la 

 vie & fur la beauté , augmentoient avec l'âge , fixa 

 leur attention fur une expérience que quelque heu- 

 reux hafard vraifTemblablement leur fit faire. L'ef- 

 prit de calcul, toujours ingénieux, y trouva fon 

 compte , & conlacra une méthode qui fans danger 

 pour les enfans affûroit la valeur , en confervant la 

 vie & la beauté des adultes. Cette méthode très- 

 lîmple très-informe dans fon origine, fe répandit 

 infenfiblement à Conftantinople & à Smyrne. Les 

 Arméniens l'enfeignerent aux Grecs qui y font éta- 

 blis , &; qui, félon les apparences, n'en ont jamais 

 connu ni l'inventeur ni la date. Un italien nommé 

 Pilarini , qui étoit à Confiantinople au commence- 

 ment de ce fiecle, fut le premier médecin qui fit 

 l'heureux eflai de cette méthode fur quatre enfans 

 d'un grec de fes amis ; il eninforma la fociété royale 

 ét Londres ; & fa lettre qui eft pleine de bon fens 

 TomtFUL 



ôc de franchife, fut imprimée dans les Traîzfaclions 

 philofophiques , en 1716. Il alTuroit dès-lors que le 

 fuccès de cette méthode n'étoit plus contefté chez 

 les Grecs; il n'y eft point queftion des Turcs qui ne 

 peuvent pas inoculer. 



Timoni, autre médecin italien demeurant à Con- 

 ftantinople , avoit adreffé deux ans auparavant à la 

 même fociété royale , une relation à-peu-près fem- 

 blable, moins fage cependant que la précédente. Le 

 peu d'attention qu'il y donne à la préparation , in- 

 duifit à erreur bien des gens qui n'imaginent pas que 

 ceux qui vivent pour manger, doivent être tout au- 

 trement traités que ceux qui ne mangent que pour 

 vivre. Ce dernier cas étoit celui des Circafîiens ; 

 l'autre malheureufement n'étoit que trop celui des 

 Anglois & de quantité d'Européens , pour qui les 

 précautions de la préparation font d'autant plus né- 

 ceifaires que leurs mœurs font plus altérées. 



Ce fut à la follicitation du chevalier Hans-Sloane^ 

 & du fameux Sherard, conful d'Angleterre en Tur- 

 quie, que Pilarini fit fa relation. Ce n'étoit jufqu'ici 

 pour les Anglois qu'un objet de curiofité ; mais Mi- 

 ladi Wortley-Montaigu , ambalTadrice à la Porte, 

 y ayant fait inoculer Qn 1717 , fon propre fils âgé de 

 fix ans, fixa fur elle les regards de fa nation, & 

 préparant dès-lors les efprits, de retour à Londres 

 en 172 1 , elle les gagna tout-à-fait, en faifant inocu» 

 iirÙL fille. Le mois d'Avril de cette année fut donc 

 l'époque de Vinoculation en Angleterre. 



L'état dangereux de la princefle royale qui fut 

 alors très-mal de la petite vérole naturelle, donna 

 de l'inquiétude à la princefTe de Galles pour fes au- 

 tres enfans ; elle fit demander au roi par le cheva- 

 lier Hans-SIoane , la permifïîon de les faire inoculer^ 

 Le roi y confentit , & permit à Charles Maitland , 

 chirurgien de Milady Montaigu , d'en faire l'expé- 

 rience fur fix malfaiteurs condamnés à mort. Cette 

 opération fe fit le 9 Août 1721 , fur trois hommes 

 & trois femmes d'âge & de tempérament différent^ 



Marie North avoit »... 36 ans, 



AnneTompion, , . . . 25 



Jean Cauthery, «... 25 



. Jean Alcock , .... 20 



Elifabeth Harriftbn , . . , 19 



Richard Evans , * ... 19 



Quatre jours après , Maitland inquiet de l'effet àc 

 l'opération, la répéta de nouveau fur les mêmes cri- 

 minels ; Richard Evans fut le feul qui ne fut pas ino' 

 cuU deux fois ; fes plaies étoient feches & fermées 

 le fîxierae jour; il avoit eu dans la prifon la petite 

 vérole naturelle au mois de Septembre de l'année 

 précédente. Les cinq autres l'eurent très-heureufe- 

 ment , Ô£ fortirent bien portans de prifon le fixieme 

 Septembre. Elifabeth Harriffon fut la plus malade 

 avant l'éruption ; on avoit fait fur elle une double 

 expérience , outre l 'opération ordinaire ; on porta 

 dans fon nez du pus variolique avec un pinceau. 

 Cet elTai n'ayant pas paru fufîifant 3 on en fit en- 

 core un fécond fur cinq enfans de la paroiffe de S.' 

 James ; l'événement fut également heureux. 



Deux des princefTes furent alors hardiment inocu* 

 Iks ; & de 182 perfonnes qui le furent dans le cou- 

 rant de cette année , il n'en mourut que deux. De 

 897 qui le furent jufqu'en 1728 , il en mourut 17, 

 tandis qu'il parut par les bills mortuaires que dans 

 ce même efpace de tems , la petite vérole naturelle 

 avoit emporté un douzième du total des morts. 



Ces premiers efTais ne furent guère moins heu- 

 reux dans la nouvelle Angleterre : il n'en mourut 

 que fix de 282, qui furent inocules depuis le com- 

 mencement jufqu'à la fin de 1722. En rapprochant 

 ces deux nombres, on voit que de 1179 perfonnes 

 inoculées çji Europe & en Amérique , il n'en étoit 



É E e e e ij 



