834 INT 



ri9 , & en attendant d'entretenir foigneufement la 

 concorde. Il eft même bien difficile qu'un peuple , 

 tant foit peu confidérable , qui s'eft accru & fou- 

 tenu long-tems fous une efpece de gouvernement , 

 pcnfe à diflbudre le lien de la fociété , pour redeve- 

 nir une fimple multitude fans union civile. D'ail- 

 leurs pour détourner les malheurs & les troubles qui 

 peuvent naître de l'anarchie , les états policés ont 

 toujours eu l'attention de défigner d'avance les per- 

 fonnes qui doivent prendre foin de l'adminiftration 

 des affaires publiques durant le cours de V interrègne , 

 c'eft ainfi qu'en Pologne il eft réglé que pendant Vin- 

 terregne, l'archevêque de Gnefne avec les députés 

 de la grande & petite Pologne , tiendront en main 

 les rênes du gouvernement. 



Lorfqu'on n'a pas pris d'avance les mefures nécef- 

 faires pour maintenir l'ordre , en attendant que le 

 gouvernement foit fixe , on y pourvoit d'abord 

 comme on peut, & de cette manière on continue 

 l'engagement de demeurer uni en un corps de focié- 

 té civile, Foye:^ la Dijfertâtion de PufFendorf de in- 

 terregnis. 



S'il arrivoit néanmoins une chofe, qui étoit très- 

 poffible dans le commencement , que les états fe 

 trouvoient fort petits , s'il arrivoit , dis-je , que le 

 plus grand nombre des pères de famille voululTent 

 rompre l'union civile, &; rentrer dans l'indépen- 

 dance de l'état de nature , il femble qu'ils en feroient 

 les maîtres , fans faire tort aux autres ; en ce cas-là 

 la pluralité des voix auroit autant de force pour rom- 

 pre l'engagement de vivre en un corps de fociété 

 civile , que pour décider de la forme du gouverne- 

 ment à établir. En effet , pendant que le gouverne- 

 ment, quelqu'il foit, fubfifte , fon autorité maintient 

 la force de la première convention , à l'égard de 

 tous en général & de chacun en particulier , par une 

 fuite nécefTaire delà fouveraineté. Mais du moment 

 qu'il n'y a plus de gouvernement fixe , ni de gou- 

 vernement établi par provifion , il ne refle d'autre 

 moyen de décider ce qu'il convient de faire pour le 

 bien public, en vûe duquel toute fociété civile fe con- 

 traire, que la volonté du plus grand nombre. (Z>.7.) 



INTERREX, {. m. (Hifi. rom. ) fénateur qui 

 étoit revêtu par éledion pour cinq jours de l'autori- 

 té fuprème, pendant la vacance du trône , & fous la 

 république, dans le cas do quelque anarchie , au dé- 

 faut d'un diâateur. 



Ce nom eft proprement latin , mais il faut bien 

 s'en fervir dans notre langue puifquc nous n'en 

 avons aucun qui lui réponde ; gouverneur , régent 

 & même entre-roi , ne rendent point le nom inter- 

 rex , & ne peuvent le rendre , attendu la différence 

 de nos gouvernemens avec celui de Rome. 



Toutet les fois que dans le commencement de 

 cette république l'éleftion d'un roi ne fe faifoit pas 

 fur le champ, & qu'il y avoit un interrègne, le 

 pouvoir ceflbit entre les mains des fénateurs , qui 

 clioififToient un chef pour gouverner l'état avec 

 tôutes les marques de la dignité royale ; on appel- 

 loit le patricien qui en étoit honoré interrex. C'étoit 

 lui qui affembloit le peuple pour procéder à l'élec- 

 tion d'un nouveau roi ; mais fa charge ne duroit 

 que cinq jours , au bout defquels on en déclaroit un 

 autre , fi la vacance du trône n'étoit pas remplie. 

 On difoit déclarer Vinterrex plutôt qu'élire : le mot 

 confacré étoit , proderc interregem. 



Il eft vrai cependant que les Hlftoriens ne font 

 point d'accord fur la manière dont les fénateurs dif- 

 tribuerent entre eux l'exercice de l'autorité fuprème, 

 dans l'interrègne qui fubfifta une année entière après 

 la mort de Romulus. Denys d'Hahcarnaffe affure 

 que chaque fénateur fut interrex cinq jours de fuite. 

 Tite-Liye marque que les fénateurs s'étant partagés 

 en dixaines , chaque dixaine commandoit alternaii- 



INT 



Ivement durant einq jours ; mais qu'il n'y en avoit 

 qu'un de ces dix qui portât les marques de la fouve- 

 raineté , & qui fît marcher devant lui les liûeurs 

 avec les haches & les faifceaux. 



Le commandement de l'armée après la mort de 

 Romulus , fut prolongé pour un an aux confuls , & 

 le fénat nomma pour premier interrex Cn. Claudius, 

 fils d'Appius. Ce fut fur la fin de cet interrègne , 

 que celui qui en fit le dernier la fondion , adreifant 

 la parole au peuple en pleine affemblée , lui tint ce 

 difcours remarquable : « Elifez donc un roi , Ro- 

 » niains, le fénat y confent ; & fi vous faites choix 

 » d'un prince digne de fuccéder à Romulus , le fé- 

 » nat le confirmera ». 



Après rétabhffement de la république fous les 

 confuls, quoiqu'il n'y eût plus de rois, on garda le 

 nom & la fondion à'interrex ; car lorfque les magif- 

 trats étoient abfens ou morts , qu'ils ne pouvoient 

 tenir les comices , qu'ils avoient abdiqué , qu'il y 

 avoit eu quelque défaut dans leur éleftion , ou qu'en 

 un mot l'état fe trouvoit dans une efpece d'anarchie, 

 qui ne demandoit pas néanmoins qu'on vînt à créer 

 un didateur , on déclaroit un interrex pris du nom- 

 bre des patriciens ; fafondion ne duroit comme fous 

 la royauté que cinq jours , au bout defquels on en 

 créoit un autre. 



Il convoquoit le fénat par fon pouvoir , faifoit 

 affembler le peuple pour l'éleaion des confuls ou 

 des tribuns militaires lorfqu'ils avoient lieu , & verl- 

 loit à ce qu'on y procédât dans les règles. 



Pendant le tems de fa charge, tous les magiftrats, 

 excepté les tribuns du peuple , dépofoient leur au- 

 torité. En effet il arriva que l'an 700 de la fonda- 

 tion de Rome , ils s'oppoferent fi fortement à Te- 

 ledion des confuls que Vinterrex ne pouvant les y 

 contraindre , on fut obligé de déclarer Pompée dic- 

 tateur : c'eft-là , je penfe , la dernière fois qu'il eft 

 parlé de cette magiftrature provifionnelle dans l'Hif- 

 toire romaine. Elle tomba d'elle-même avec la ré- 

 publique, quand les empereurs fe rendirent maîtres 

 de tout le gouvernement. Voyez fi vous voulez, 

 Rofinus , lib. FIL cap. xvj. Pitifci Lexicon antiq, 

 rom. & Midleton , Traité du fénat romain. (D.J.\ 

 INTERROGAT, f. m. {Jurifprud. ) terme de pi 

 lais , fe dit des demandes ou interrogations faites par 

 le juge, ou commiffaire député, à un accufé ou à 

 une partie civile , lors d'un interrogatoire. Foyei 

 Interrogatoire. 



INTERROGATIF, adj. ( Gramm.) Une phrafe 

 eft interrogative , lorfqu'elle indique de la part de 

 celui qui parle, une queftion plutôt qu'une affer- 

 tion : on rtiet ordinairement à la fin de cette phrafe 

 un point furmonté d'une forte de petite s retournée 

 en cette manière ( ? ) ; & ce point fe nomme aufS 

 point interrogatif : par exemple , 



Fortune , dont la main couronne 



Les forfaits les plus inouis , 



Du faux éclat qui i* environne 



Serons-nous toujours éblouis ? Roufleau,' 

 Oh fui s- je ? de Bactl ne vois-je pas le prêtre ? 

 Quoi , filles de David, vous parle^ à ce traitre? 



Racine, 



Quoi qu'en difent plufieurs grammairiens , il n'y 

 a dans la langue françoife aucun terme qui foit pro- 

 prement interrogatif c'eft-à-dire qui défigne elTen- 

 tiellement l'interrogation. La preuve en eft que les 

 mêmes mots que l'on allègue comme tels , font mis 

 fans aucun changement dans les affertions les plus 

 pofitives. Ainfi nous difons bien en françois , Com- 

 bien coûte ce livre? Comment vont nos affaires? 

 Ou tendent ces dij cours ? PoURQpui fommes-nous 

 nés ? Quand reviendra la paix ? QuE veut cet hom- 

 me > Qui a parlé de la forte? Sur <ZUQI efl fondée, 



