SUR QUELOUKS PLANTES A GHAI.NKS (iKASSKS 2H3 



femelles qui sont séparés sur des branches ditférentes sur le 

 même pied, et en petites grappes redressées et distiques ; par 

 les fruits de la grosseur cl une moyenne oranrje, sphériques et 

 dont le brou épais de près d'un pouce, oléagineux intérieure- 

 ment, a la superficie grise, inégale, crevassée, avec un sillon 

 transversal formé par la suture des deux bateaux. Il contient 

 une noix presque sphérique enveloppée d'un macis comme la 

 muscade à laquelle elle ressemble beaucoup, tant par la cou- 

 leur brune et l'aromate de la coquille. Les feuilles sont 

 alternes, distiques, lancéolées, obtuses, longues de 4 à 5 

 pouces sur 2 1/2 de largeur, d'un vert brun supérieurement 

 et glaucescent ferrugineux inférieurement ». 



De cette double description dont je rapproche intentionnel- 

 lement les termes, en soulignant les plus discordants, il 

 semble résulter que l'espèce décrite et créée par Haillon sur les 

 deux échantillons de Poivre et Chapelier, ne resseinMe pas 

 en tous points à ce qu'en dit Chapelier dans sa noie manu- 



sion des fruits, il y a discordance absolue : el sui' la ([uestion 

 de la monœcie, qui est indiquée comme (i..uleu-e. (Jiapelier 

 est très aflirmatif. Il faudrait donc admet li e. 1. s auties l arac- 

 tères paraissant concordants dans les iieu\ dex i i[)ti(.iis. ([ue 

 Bâillon n a eu à sa disposition que des éclianlillons Ires impar- 

 faits, portant des fruits non mûrs. Ce qui conlii me ma manière 

 de voir, c'est que Warburg {Mono(jr;>/>lii<' ilrs Mi/ri.stirarers, 

 p. 239) dit que les fruits qu'il possède el <|ui ne sont pas mûrs. 



Les fruits de Voapari ([ue j ai (Milre les 

 bien par leur forme et leurs dimensions ave( 

 Chapelier, et ils sont assez caractéristiques 



bosselures 



détail les formes de ( 

 Quoi qu'il en soit, 

 qu'espèce, car on re 



