lïo ANTONI van LEEUWENHOEKS 

 men, ende de popkens ot tonnekcns, als mede de warm 

 óf Mier , xn fij n gcfpin leggende , den verkeerden naam 

 van Mieren^Ey gegeven : Want foo weynig redenen 

 als wy hebben om te leggen , dat het gantfche gefpin 

 van de Zijdworm , en waar m het tonneken of popken 

 nogbeHooten leydt, een Ey vaneen Zijd-worm kon- 

 nen noemen , ibo weynig redenen hebben wy te feg- 

 gen , dat de v/orm , het popke , of ook het gefpin van- 

 de Worm , waar in de worm of Mier b^flooten leyd , 

 €en Mieren-Ey is. Want als ik de hoegrootheyd van 

 tct rechte Mieren-Ey , vergeleek by het gefpin van de 

 worm > waar in de Mier leyt ( dat den naam van Mie- 

 ren-Ey heeft) foo kan ik feggen , dat feer na hondert en 

 vijf-en-tfeventig Mieren-Eyeren maar konnen opha- 

 len de groote van het gefpin dat de worm gemaakt 

 heeft , en waar in hy tot een Mier word. 



Ik heb hier voren gefeyd dat aan het eene eynde van 

 'het gefpin [dat de Mier-wormgemaakt heeft]een fwart 

 plekje IS 5 en als ik dit nader examineerde , oordeelde 

 ik te lien dat het de excremente waren , die de Mier- 

 worm hadde gemaakt , doen hy zijn lighaam fiiyvcrde 

 om in een Mier te veranderen. 



Dit gefpin maakt de worm foo digt , dat men felden 

 de Mier daar door kan bekennen , ten zy hy in't fpin- 

 fél leggende , foo verre gekomen is , dat hy een fwarte 

 couleur begint te krijgen , en noch meer als hy zich in 

 zijn omwindfel beweegt. 



Ik hebbe ook gefien , dat in alle de Miere-neften , 

 die ik doorfogt hebbe , Mieren waren die vleugels had- 

 den ; dog ik heb in geen van alle eenige deminfte fpijs, 

 die men feyt dat de Mieren verfamelen, daar in kon- 



nen 



