«3B ANTONI van LLIEÜWENHOEKS 

 den Angel van clefclvige iiyt fijn koker (lekende , welke 

 Angel hy uytilekende fcharp afbeeld , ende daar by voor 

 uycde koker rtekende, feer lang. Defe aftekening fiende, 

 kende ik mijn (elven niec inbeelden dat den Angel van 

 foodanigen maakfel foude wefen : want ik ftelde vall , dat 

 foo een^Angel nootfakelijk buygen of breken foude, als 

 liy in de huit ingedrukt wierd. Ten anderen konde ik my 

 jiiet imagineren , dat in het hooft van de Mugge , of ver- 

 der aedeelte van het lighaam foodanige lange en Üyve 

 ienuwen of werktuigen fouden lijn, die aan den Angel 

 behoorlijke flijfte foude konncn geven. Dit fijn dan de 

 redenen geweeft waarom ik het maakfel van den Angel 

 van de Mugge heb onderfochr. Verders ben ik begee- 

 rig geweeft", omme v/aft mogelijk te ontdekken, wat 

 de oorfaak was van de groote pijn en opfwellinge van de 

 huit, die wy van de fteek van de Mugge gewaar werden. 



Ik hebbe dan niet konnen ontdekken dat de Mugge 

 fijn Angel als hy ftecken fal , boven uyt het eynde van de 

 koker uitbrengt , (hoewel my , doch feer weinig, geble- 

 ken is, dat de Mugge een kleyn gedeelte van fijn Angel 

 boven uit de koker Üak) maar doorgaans ondervonden 5 

 dat de Mugge fijn koker aan de eene fyde van defelve 

 gants open doet, evenalsofwy ons inbeelden te hebben 

 een Degen in fijnfchedc, en dat het leer van de fchede , 

 aan de eene fyde maar tegen den anderen aanlag j fooda- 

 nig dat als men de Degen tot fijn gebruyk wilde hebben , 

 die niet bchoeixie uit fijn fchede te trekken , maar dat de 

 Ichede met daar aan te raken, aan de eene fyde gants 

 uperi ging. 



Wanneer ik nu al van veel Muggens de kokers op fyde 

 haddc geopsnt , endc de Angels daar uyt haddegehaalt , 

 cn ook vcricheyde Muggens hadde aangetroffen , die 



haar 



