94 El Orinoco ilustraI)©, 



le reveló el Angel ; esto es decir ^ que la fuerza 

 ^y de la imaginativa la descubrió el Angel ; y que 

 yy llegado el caso y la imaginativa obró natural- 



mente según su actividad. 

 Dice la Sentencia moderna lo segundo y que 

 no se puede negar y que las pasíónes de la madre> 

 excitadas con violencia , pueden alterar y y a veces 

 alteran el feto considerablemenije y hasta ocasionar- 

 le la muerte por los humores e^fcitados y que vician 

 el licor ó suco > de que el f^o se sustenta» 

 \ Y es por cierto grande n^aravilla, ver cómo 

 se concede lo mas ^ y al mís^o tiempo se niega 

 lo que es menos. Si la imaginativa impresionada 

 de un susto y de una pesadumbre ^ ( y aun sin 

 tanto impulso ) si solo con fijarse en el deseo de 

 una fruta ü de una vagatelai leve aquel antojo^ 

 ñxp en la imaginativa de la njiadre y si no se halla 

 á tiempo lo que desea y de ^al modo mueve los 

 humores y facultades internas de' la madre y que 

 quita la vida de la criatura y desbarata y destruye 

 aquel todo sustancial y como lo confiesa la Sen- 

 tencia moderna : ( ni puede negarlo , por ser casos 

 de hecho freqüeníes y notorios ) ¿cómo dicha Sen- 

 tencia puede negar y el que la fuerza excitante de 

 la fantasía imprima el color á que se inclin$, 

 y propende la apetitiva y que solo es un accidente? 



Bien sé que á esta réplica responden y que la 

 imaginativa de la madre concurre á su modo 

 en todo aquello que en el feto dice orden y y 

 tiene conexión con la madre y y que el color no 

 tiene la tal conexión ni dependencia r yo quisiera 

 que aquí me añadieran la razón y causa de esta 

 independencia porque esto es lo que buscamos. 

 Dennos á entender y ¿ cómo dependiendo todo el 



