R. KŒHLI<:R : ASTÉRIES DE MER PROFONDE 



25 



phonasler donnée par Alcock et Wood-Mason en disant, que les plaques latéro- 

 ventrales s'étendent i')lus on moins loin, et, surtout, d'ajouter que chaque dent 

 est terminée à son extrémité proximale par un grand piquant aplati, qui s'adosse 

 à son congénère pour se diriger parallèlement à lui, et horizontalement, vers le 

 centre de la bouche: cette disposition me paraît éminemment caractéristique. Le 

 genre Persephonasier prend naturellement place dans les Plutonastéridées. 



Ainsi compris, le genre Perseplionaster doit renfermer les espèces 

 suivantes : 



Perseplionaster croceus Alcock et Wood-Mason, Océan Indien ; 



Perseplionaster cœlochiles Alcock et Wood-Mason, Océan Indien; 



Perseplionaster rhodopeplus Alcock, Océan Indien ; 



Perseplionaster Poulet Kœhler, Océan Indien ; 



Perseplionaster armiger Ludwig, Océan Pacifique ; 



Persephonasti-r penicillatus Fisher, Océan Pacifique ; 



Perseplionaster cingulatiis (Fisher) [_Psilaste)-opsis'\, Océan Pacifique; 



Perseplionaster palagiatus (Sladen) [^Psilasler'], Océan Atlantique; 



Perseplionaster liumilis (Kœhler) \^Psilasteropsis'\, Océan Atlantique ; 



Perseplionaster facelus (Kœhler) [^Psilasteropsis'\, Océan Antarctique. 



En ce qui concerne la position de cette dernière espèce dans le genre 

 Perseplionaster, je dois faire les mêmes réserves que j'ai faites en l'attribuant au 

 genre Psilasteropsis, l'état des dents ne permettant pas de reconnaître les 

 piquants caractéristiques (08, p. 539). 



Parmi les espèces que je viens d'énurnérer, le Perseplionaster PoiUei se 

 rapproche surtout des P. cingutatus (Fisher) et armiger Ludwig. J'ai déjà 

 parlé de ses affinités avec la première espèce et ces affinités sont si étroites 

 qu'on pourrait, au premier abord, confondre l'individu inerme recueilli par 

 \ lyvESTiGATon, avec le P. cingutatus. Les deux espèces sont cependant bien 

 distinctes. Il n'y a, naturellement, aucun doute à avoir relativement au premier 

 individu dont les plaques marginales dorsales portent chacune deux piquants ; en 

 ce qui concerne le second, nous avons vu que le piquant interne était, en général, 

 plus ou moins apparent. En outre, on remarque dans les deux échantillons 

 de ViX]'ESTiGATOi{, que les plaques marginales sont couvertes de piquants très 

 fins et dressés, et non pas de granules squamiformes ; les plaques marginales 

 ventrales ont aussi, sur leur bord distal, des petits piquants et leur recouvrement 

 est bien différent de celui que W. K. Fisher a représenté (06, Pl. III, fig. 2 a). 

 Enfin, les paxilles ont les piquants plus longs que chez le P. cingutatus et 

 la plaque madréporique, saillante, est bien distincte. 



Le P. Roulei s'écarte, par divers caractères, du P. armiger, qui, d'après la 

 description de Ludwig, rapi)elle, par son faciès, le Plulonasier abgssicola, ce 

 qui n'est pas le cas de mon espèce. Le P. armiger n'offre qu'un seul piquant sur 



4 



