24 



ECHINODERMÂ OF THE INDIAN MUSEUM, PART V 



une séparation générique car ils sont loin d'être absolus. Ainsi, la nouvelle 

 espèce que je viens de décrire est représentée par deux individus : dans l'un 

 d'eux, les plaques marginales dorsales portent chacune deux piquants, tandis que 

 dans l'autre, l'un de ces piquants, le plus fort, fait complètement défaut, et l'autre, 

 plus fail)le, est représenté par un tubercule plus ou moins apparent; ces variations 

 sont du même ordre que celles que j'ai signalées chez dillé'rentes autres espèces, et 

 l'on ne peut songer à placer dans deux genres distincts deux Astéries ne 

 diirérant que par ce seul caractère. 



Le développement et la longueur des aires interradiales ventrales dépendent 

 naturellement de la largeur des bras. Aussi le P. ctelncln'/cs, chez lequel les bras 

 restent larges sur la plus grande partie de leur longueur, offt'e-t-il des plaques 

 laléro-ventrale's s'étendant très loin ; j'ai pu vérifier ce caractère sur les échan- 

 tillons que j'ai eus en mains. Mais il n'en est pas ainsi chez le P. croceus. Alcock 

 dit que les plaques latéro-ventrales s'étendent jusqu'à la treizième ou la quatorzième 

 marginale ventrale, et dans le type qu'il décrit R = 95. Je n'ai pas eu l'occasion 

 d'étudier ce type, mais j'ai reçu du Musée de Calcutta quelques Persephonaster, 

 qui, par tous leurs caractères, sont conformes à la description et aux dessins 

 qu'Alcock a donnés du P. croceus. Dans le plus grand de ces exemplaires, 

 R ~ 8b h 88 mm. : cet exemplaire a donc une taille v oisine de celle du type ; 

 or, les plaques latéro-ventrales atteignent à peine la sixième plaque marginale 

 ventrale. Dans deux autres individus plus petits, chez lesquels R mesure respec- 

 tivement 40 et 36 mm., ces plaques ne dépassent pas la cinquième ou même la 

 quatrième plaque marginale. D'ailleurs sur les dessins d'Alcock, on se rend 

 parfaitement compte que la largeur des bras diminue beaucoup plus rapidement 

 chez le P. croceus que chez le P. cœlochiles et je ne m'exphque pas que ce 

 savant dise que les plaques latéro-ventrales atteignent la treizième ou la quator- 

 zième marginale. 



Ce deuxième caractère n'offre donc pas de valeur générique. J'ajouterai 

 encore une remarque. Chez le Persephonaster armiger provenant des dragages de 

 Y ALBATROss (05, p. 3G) , espèce décrite par Ludwig et dont les plaques 

 marginales dorsales portent un piquant, les plaques latéro-ventrales s'arrêtent vers 

 la neuvième ou la dixième plaque marginale ventrale dans un exemplaire chez 

 lequel i? = 82 mm. Chez le Psilasteropsis cingulata, les plaques latéro- 

 ventrales s'arrêtent, d'après Fisher, à la septième marginale, et dans le Persep]io- 

 naste?'" Roulei que je A'iens de décrire, ehes atteignent la neuvième. Ces diffé- 

 rences, on le voit, ne sont pas bien grandes et il serait bien difficile d'indiquer la 

 hmite entre les genres Persephonaster et Psilasteropsis d'après un tel caractère. 

 Je suis donc d'avis de réunir au genre Persephonaster le genre Psilasteropsis et 

 de verser dans le premier les espèces attribuées au second, qui doit naturellement 

 disparaître. Je propose, en conséquence, de modifier la diagnose du genre Perse- 



