134 KCHINODERMA OF THE IXDIAN MUSEUM, PART V 



Je n'ai pas ineiitiotiiié dans cette liste les cinq espèces déjà étudiées par 

 M. Alcock et qui, pour diverses l'aisons, sont signalées dans mon mémoire, car 

 elles figurent déjà dans la liste des espèces indiquées par ce savant. Ce sont : 



Pect inaster hispiilus (|). 12). 

 Pontaster pilosiis (p. 18). 

 Astrogonium roseum (p. 49). 

 Astrogonium mozaicuui (\). 50). 

 Iconaster pentaplijiUiis (\). 64). 



Ainsi se trouve atteint le total, que j'indiquais [)lus liant, de trente-neuf espèces 

 dont trente sont nouvelles ; en outre j'ai dù établir cinq genres nouveaux. Il me 

 paraît intéressant de rechercher les affinités de ces formes nouvelles, soit au point 

 de vue purement inorplio]()gi(|ne, soil an poiiil de vue de la géographie zoologique. 



En ce qui concerne les genres, il est assez difficile d'indiquer leurs affinités, 

 car ils se font plutôt remarquer par des caractères particuliers les éloignant de 

 genres déjà connus. Ainsi les genres Circeaster et Lydiaster constituent, dans la 

 famille des Anthénéidées, des formes tout à fait spéciales. Le genre Joliannaster 

 s'écarte des autres Plutonastéridées par des caractères assez importants pour 

 qu'on puisse hésiter à le ranger <lans cette famille. Les deux autres genres sont 

 moins spécialisés et ils sont remarquables au contraire par certaines associations 

 curieuses de caractères. Ainsi le genre Phidiastev, qui rappelle les Psilaster, a 

 de grands piquants dentaires proximaux comme chez les Persephonaster. Le genre 

 Sidonaster appartient au premier groupe des Porcellanastéridées dont le genre 

 Porcellanastcr est le type, mais ses organes ci'il)i'i formes ont la structure que l'on 

 rencontre dans le deuxième groupe de la famille. 



Parmi les espèces nouveUes, j'attirerai d'abord l'attention sur les Astrocera- 

 mus Fishevi et EL-ioplosoma Augusti : elles appartiennent à deux genres de 

 création toute récente, représenté chacun par une seule espèce provenant des 

 îles Hawaï. Deux autres Astéries, les Persephonaster Roulei ei Brisinga parallela 

 sont aussi très voisines des formes Hawaïennes P. cingulatus et B. panopla. 

 Les deux nouvelles espèces (XOdinia que j'ai décrites fournissent la preuve que ce 

 genre, déjà signalé aux îles Hawaï par Fisher, pénètre dans l'Océan Indien : on 

 l'avait cru longtemps localisé dans l'Atlantique. Je ferai une remarque analogue au 

 sujet du Tlioracaster Alberti qui représente, dans l'Océan Indien, le Th. cylin- 

 dratus de l'Atlantique et le Th. magnus du Pacifique. Les Astropectert Griegi et 

 Palmipes Ludovici constituent, au contraire, des types très particuliers et sans 

 affinités avec les espèces déjà connues de leurs genres respectifs. Je ne vois rien 

 de spécial à dire au sujet des autres espèces; je ferai remarquer seulement qu'elles 

 appartiennent en grande partie aux Phanerozonia de Sladen. Un coup d'œil jeté 



