20 



ECHINODERMA OF THE INDIAN MUSEUM, PART VI 



couchées, et elles portent, en outre, quelques piquants fins, assez allongés et pointus, 

 qui se montrent surtout sur leur bord aboral, au nombre de quatre ou cinq au 

 moins par plaque : les premiers sont très courts et la longueur augmente progres- 

 sivement depuis le plus interne jusqu'au dernier qui est appliqué contre le grand 

 piquant marginal; celui-ci n'est, en général, pas très bien conservé sur l'exemplaire 

 que j'ai représenté. Or, si l'armature des plaques marginales dorsales est très 

 variable chez les Astropecten, puisque l'on rencontre, dans la )néme espèce, des 

 individus portant, sur ces plaques, des piquants très développés tandis que d'autres 

 sont complètement inermes (voir Kœhler, 09, p. 42), il n'en est plus du tout de 

 même pour les plaques marginales ventrales dont le recouvrement reste très 

 constant dans cliaque espèce et fournit d'excellents caractères pour la détermination. 

 J'estime donc que YA.javanicus doit être strictement comprise avec les caractères 

 qu'indique Lûtken dans sa diagnose et cju'on ne peut ranger dans cette espèce que 

 les Astropecten ayant à la fois des petits piquants et des squamules sur les 

 plaques marginales ventrales et des piquants marginaux larges, aplatis et tronqués. 



Or, il est curieux que Liïtken lui-même, après avoir attribué ces deux caractères 

 à son A. javanicus, rapporte à cette espèce, et à titre de variété, une forme offrant 

 des piquants marginaux pointus; de son côté, Perrier a trouvé, au Jardin des Plantes, 

 deux individus répondant à cette même variété et dont les piquants marginaux 

 sont allongés et pointus : il les confond avec VA. javam'cit.s. 



Je ne puis considérer ces formes comme des variétés de l'.l. javanicus, et 

 pour moi elles appartiennent à une espèce différente. Je n'ai pas eu entre les mains 

 la variété signalée par Lûtken, mais j'ai étudié les deux exemplaires du Jardin des 

 Plantes signalés ci-dessus. J'ai constaté que ceux-ci s'écartaient de YA.javanicus, 

 non seulement par la forme des piquants marginaux, mais aussi par le recou- 

 vrement des plaques marginales ventrales qui consiste exclusivement en petites 

 s(juamu]es aplaties et arrondies sur leur bord libre, sans la moindre indication de 

 piquants; en dessous du grand piquant marginal, il en existe un autre plus court 

 et parfois on en observe encore un ou deux autres extrêmement courts, à la base 

 du précédent, mais il n'y a pas la moindre indication d'une rangée de piquants vers 

 le bord distal des plaques. Tout ce que je remarque, c'est l'allongement d'une ou 

 de deux squamules sur les deux ou trois premières plaques marginales ventrales. 

 D'autre part, les paxilles de la face dorsale de ces deux exemplaires n'ont pas du 

 tout la constitution que l'on observe chez VA. jaoanicHs : au lieu d'être formées par 

 deux ou trois cercles de granules entourés d'un cercle périphérique de granules un 

 peu plus longs, elles offrent un groupe central de quelques granules entouré d'un 

 cercle de piquants beaucoup plus longs. A mon avis, ces deux individus doivent 

 être rapportés à l'A. Andersoni et ils sont identiques aux échantillons de cette 

 espèce que M. Anderson a recueillis et que j'ai mentionnés ci-dessus. 



L'A. javanicus var. mahiccanus de Bedford (00, p. 291), n'est certainement 



