I!. K(KIILEH : ASTKIlIKS LI'J'I'OUALKS 



individus, niais, le plus souvent, elles portent, dans le dernier quart ou le dernier 

 tiers des bras, un très petit piquant arrondi et court, placé vers leui" angle distal et 

 externe. Quant aux paxilles, elles diffèrent de celles des jeunes individus par le 

 nombre des granules qui peuvent atteindre le chiffre de dix sur la partie centrale 

 de la paxille ; ces granules sont sphériques, ra[)prochés mais non contigus, et 

 ceux de la périphérie sont plus allongés et plus fins. L'augmentation du nombre 

 des granules, liée d'ailleurs à une augmentation de la taille des paxilles, tient 

 évidemment à l'âge des sujets, et il ne me paraît pas possible de se baser sur ce 

 caractère seul pour établir une distinction spécifique. Enfin, dans les grands 

 individus, le nombre des petits piquants qui précèdent le grand piquant marginal, 

 est un peu plus élevé que chez les jeunes. Ainsi, dans le plus gi'and exemplaire, 

 on trouve ordinairement à la base de ce grand piquant marginal, un petit piquant 

 très court accompagné de deux ou trois squamules spiniformes III, fig. 10). 



La plupart des échantillons offrent l'indication d'un appendice épiproctal 

 qui est ordinairement affaissé et contracté; Sladen mentionne également cet 

 appendice comme un coniraJ peal;. 



En résumé, les exemplaires du Musée de Calcutta offrent bien tous les caractères 

 del'.l. monaco.nthns : plaques marginales ventrales exclusivement couvertes de 

 squamules sur leur face ventrale sans la moindre intercalation de piquants; un 

 seul piquant marginal très développé précédé de deux ou trois piquants extrê- 

 mement courts ; piquants adambulacraires intei'nes au nombre de cinq, les deux 

 externes beaucoup plus petits que les autres et paraissant souvent former une 

 série intermédiaire ; les deux piquants de la séi'ie externe en forme d'écaillé, 

 l'aboral plus grand ; aire paxillaire large ; plaques marginales dorsales plutôt 

 étroites et pouvant porter chacune un petit piquant ordinairement localisé dans 

 la partie terminale des bras ; paxilles formées par un petit nombre de granules 

 centraux, sphériques, dont le nombre dépend de la taille des échantillons. 



J'ai eu l'occasion de retrouver VA. monacmUhas parmi les Échinodermes 

 recueillis en 1903 par MM. Bonnier et Pérez dans la Mer Rouge, sur les eûtes 

 d'Arabie (05, p. 459). Je rappelle que les exemplaires étaient aussi un peu plus 

 grands que le type du challenger, puisque dans le plus grand R mesurait 43 mm. 

 J'ai déjà fait remarquer que les plus grosses paxilles renfermaient de deux à 

 quatre granules centraux et que l'appendice épiproctal était particulièrement 

 développé car il pouvait atteindre jusqu'à 7 mm. de longueur dans les grands échan- 

 tillons. Quant aux piquants des plaques mai'ginales dorsales, ils se montrent d'une 

 manière très irrégulière et ils ne sont pas localisés dans la partie tei-minale des 

 bras ; dans un individu chez lequel R = 31 mm., ce piquant se montre, sur un 

 des bras, dès la sixième plaque marginale dorsale, puis il disparait pour reparaître 

 ensuite d'une manière irrégulière, mais il existe d'une manière constante sur 

 toutes les plaques marginales de la deuxième moitié du bras. A ce point de vue, 



