54 



ECllINODERMA OF THE IXDIAN MUSEUM, PART VI 



LlUken indique (]ue dans le plus petit exemplaire, cliez lequel R mesurait 

 62 mm., il existait des piquants sur les plaques marginales dorsales, et la même 

 disposition se retrouve sur le petit exemplaire de la galathêe, chez lequel 

 — 20 mm. .Te n'observe rien d'analogue chez 1'.!. nohilis. 



La disposition des piquants adambulacraires est aussi différente dans les deux 

 espèces, mais malheureusement je n'ai pas pu reconnaître leur arrangement dans 

 le grand échantillon d'A. earyacanthus qui m'a été envoyé de Copenhague. J'ai 

 cependant pu m'assurer que les piquants internes sont au nombre de trois, le 

 médian |)lus grand que les autres; (pianl aux piquants externes, ils sont tous 

 arrachés. Sur le petit exemplaire de la galathke, j'ai vérifié la disposition indiquée 

 par Lûtken, c'est-à-dire la présence de deux piquants arrondis et égaux dans la 

 rangée externe. J'ai d'autant plus vivement regretté de n'avoir pas pu observer 

 complètement l'armature des plaques adambulacraires que la description de Lûtken 

 n'est pas très claire à ce sujel : dans la diagnose en latin donnée par cet auteur, il 

 écrit : « papilliv ambidacrulcs hi.sc'iahc, inlemœ hinœ exteriores hinœ vel 

 sinyiila' cohtplanaftr » (p. 231), tandis que dans la description détaillée en danois, 

 il dit (|ue les piquants internes forinent un groupe de trois disposés en triangle : 

 (( Tj-c papiller t Trekaiil » (p. 232), et il rappelle à nouveau cette disposition à 

 propos du petit exemplaire de la galathée. 



Quoiqu'il en soit, l'A. nohilis est bien différente de \A. euryacantltus. 



Les quatre autres espèces que j'ai citées plus liaut se rapprochent aussi par 

 la forme de leur corps de l'A. nohilis; niais chez toutes, les plaques marginales 

 ventrales portent, indépendamment des sqnamules qui les recouvrent, des piquants 

 généralement disposés le long de leur bord distal, piquants qui font complètement 

 défaut chez l'A. nohilis. D'autres caractères accentuent encore la séparation. L'A. 

 lotis pinus a les plaques marginales dorsales très larges. L'A. ornans possède une 

 plaque madréporique énorme et les piquants marginaux sont moins développés 

 que cliez l'A. nohilis. L'A. alatus iwésente, au contraire, des piquants marginaux 

 beaucoup plus larges et les plaques marginales dorsales elles-mêmes sont aussi très 

 larges. Enfin chez l'A. regalis Gray (= cœlacanthus Martens, marginatus MûUer 

 et Troschel, paleatus Grube et spatulige)- Perrier), les plaques marginales sont 

 aussi extrêmement larges avec des piquants marginaux plus étroits, et une plaque 

 madréporique plutôt petite. 



Ces deux dernières espèces ont été étudiées en détail par Perrier (75, p. 294 

 et suiv.). Comme eUes sont assez peu connues et qu'elles n'ont jamais été repré- 

 sentées, j'ai pensé qu'il y avait intérêt à donner les photographies des deux types 

 qui se trouvent au Jardin des Plantes. Ces photographies se trouvent reproduites 

 Pl. V, fig. 3 et 4 (.4. regalis), fig. 5 et 0 (A. alafus). 



