R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 



139 



tissu calcaire opaque, tandis qu'ils se terminent par une partie liyaline qui se rétrécit 

 progressivement en pointe et qui est parfois légèrement recourbée. 11 est difficile 

 de distinguer la disposition exacte de ces piquants dont les uns sont cassés et dont 

 les autres sont déplacés ou couchés sur la face ventrale de la dent. Je crois cepen- 

 dant reconnaître que chaque dent porte, vers son extrémité orale, un très gros 

 piquant ; en arrière de celui-ci, il en existe d'autres disposés sur deux rangs et dont 

 la taille diminue progressivement : ils passent aux spinules des plaques latéro- 

 ventrales. On sait que des piquants analogues existent chez le Ch. longipes, mais 

 ils sont beaucoup moins développés que dans notre espèce. 



Rapports et Différences. — Le Ch. vestihis se rapproche beaucoup du 

 Ch. longipes, mais il offre certains caractères très nets qui l'en séparent immé- 

 iliatement. J'ai comparé l'exemplaire unique que j'ai reçu à un Ch. longipes de 

 Naples dont les dimensions sont voisines et chez lequel R — bO mm. Les bras de ce 

 dernier sont plus étroits à la base que cliez le C/i. vesfitus : ils vont en se rétré- 

 cissant progressivement et ils offrent la rigidité qu'on connaît dans cette espèce où 

 ils sontrectilignes, tandis que chez le Ch. vestitas ils présentent quelques inflexions ; 

 je ne puis décider si cette différence est individuelle ou non, et si elle constitue un 

 caractère spécifi(;[ue. Dans le Ch. longipes, il n'y a que trois rangs de plaques latéro- 

 dorsales au lieu de cinq, et les paxilles sont un peu plus grandes; la différence entre 

 la dernière rangée, contiguë aux marginales dorsales, et les précédentes est moins 

 marquée. Sur la face ventrale, il existe deux rangées de plaques entre les adambu- 

 lacraires et les marginales ventrales ; les plaques de ces rangées sont plus petites 

 que les marginales ventrales, et trois d'entre elles correspondent à deux de ces 

 dernières. Les plaques de chacune de ces deux rangées se correspondent exacte- 

 ment, mais elles alternent avec les adambulacraires. Les piquants adambulacraires 

 internes sont un peu plus forts que chez le Ch. vestitus. Sur le bord externe de 

 chaque dent, ces piquants sont au nombre de quatre seulement, mais les piquants 

 proximaux s'allongent considérablement ; en revanche les piquants de la face 

 ventrale des dents sont beaucoup moins gros et moins développés que chez le Cli . 

 eestitus. Ces différences se montrent nettement lorsque l'on compare les photo- 

 graphies des figures 11 et 12 de la Pl. XIX qui représentent les faces ventrales 

 respectives du Ch. vestitus et du Ch. longipes. Enfin les spinules du Ch. vestitus 

 offrent une structure particulière. Tous ces caractères constituent un ensemble 

 important qui ne permet pas de confondre les deux espèces. 



Quelques autres espèces sont connues dans le genre Chœtaster, mais le 

 Ch. vestitus ne peut être confondu avec aucune d'elles. Dans le Ch. californicus 

 (irube, la face dorsale est couverte de petites plaques triangulaires qui ne sont pas 

 disposées en rangées régulières et qui sont garnies de petits piquants courts et 

 épais ressemblant à des granules. Le Ch. Hennanni Millier et Troschel possède des 



