52 



В. Веберъ. 



трясепія возникаетъ вопросъ о степени безопасности одного пункта передъ другимъ, 

 о перенесеніи крупныхъ жилыхъ центровъ въ другія болѣе безопасным мѣста. Но при. 

 изслѣдованіи послѣдствій ІІІемахинскаго землетрясснія приходилось искать этотъ эпи- 

 центръ, а тѣмъ путемъ, какимъ это дѣлалось, можно работать, лишь не имѣя во время 

 работы никакихъ предположеній относительно эпицентра и всѣхъ связанныхъ съ его 

 положеніемъ слѣдствіГі. 



Какъ муравьи не переносятъ въ другое, болѣе безопасное мѣсто муравейника, 

 разоренваго случайно проходящимъ человѣкомъ, такъ даже послѣ сильнѣніихъ земле- 

 трясеній населеніе городовъ не выселяется, но въ первое время теряетъ голову, за- 

 тѣмъ же понемногу успокаивается, забываетъ пережитое и, что удивительно, на томъ 

 же мѣстѣ начинаетъ строить изъ того же матсріала, такія же постройки. Дѣйстви- 

 тельно — куда переселиться, когда масса экономическихъ и бытовыхъ условій опредѣлила 

 каждому его мѣсто, гдѣ жить и чѣмъ жить. Даніе если переселепіе города Шемахи 

 и предполагалось бы, какъ правительственвое мѣропріятіе. то всталъ бы вопросъ — куда 

 перенести этотъ торговый центръ, называемый въ Персіи, Дагестанѣ, Закасоійской 

 области „старымъ городомъ". На правомъ берегу Дзогалова-чая нѣтъ воды, ниже по 

 рѣкѣ на наносахъ Пиръ-Сагата и Дзогалова-чая мѣстность подвер;кена наводненіямъ 

 и лихорадочна; на лѣвый берегъ Ниръ-Сагата — далеко и т. д. Нельзя сказать, чтобы 

 новое мѣсто для Шемахи, на которомъ въ концѣ концовъ остановились, рядомъ со 

 старымъ (къ западу), было въ сейсмическомъ отношеніи выгоднѣе его, — подошва Лю- 

 терной горы, покрытая тонкимъ наносомъ, примыкающимъ къ кореннымъ выходамъ 

 известняковъ горы — наименѣе удачное мѣсто, иыѣющее лишь то преимущество передъ 

 прежнимъ, что оно ровнѣе. Но выбора не было, пришлось принять его не потому, 

 что оно безопаснѣе въ сейсмическомъ отношеніи, а потому, что оно являлось един- 

 ственно свободнымъ и пригоднымъ для постройки города мѣстомъ, вблизи отъ стараго. 

 Однако новый городъ будетъ возобновленъ въ другомъ видѣ — съ болѣе безопасными 

 постройками. Говоря о постройкахъ въ Шемахинскомъ уѣздѣ послѣ зімлетрясенія 

 1872 года, г. Морицъ сравниваехъ постройки съ кораблями, изъ которыхъ ни одинъ 

 не можетъ выйти въ море безъ удостовѣренія въ его мореходныхъ качествахъ, между 

 тѣмъ какъ въ завѣдомо опасныхъ областяхъ позволительно жить въ самыхъ антисей- 

 смичныхъ домахъ. 



Типы построекъ прежнихъ указаны въ статьѣ г. Теръ-Микелова. Коммиссія при 

 Бакинскомъ Отдѣленіи Техническаго Обш,сства предложила новый типъ построекъ 

 (Труды Бак. Отд. Техн. Обш,. 1902 г., мартъ). Послѣ Ахалкалакскаго землетрясенія 

 1899 года уѣздъ покрылся новыми антисейсмическими постройками; въ такомъ же 

 смыслѣ былъ рѣшенъ вопросъ о перенесеніи города Вѣрнаго. 



Степень разрушенія зависитъ главнымъ образомъ отъ количества дерева, употре- 

 бленнаго на постройку, такъ что наиболѣе стойкими являются дома деревянные, затѣмъ 

 турлучные на столбахъ, далѣе слѣдуютъ постройки изъ сырцоваго кирпича, которыя 



