X 



А. Фаасъ. 



1873. Ш|триппельмаиъ, Л. Южно-русскія мѣсторожденія магнитпыхъ желѣзныхъ рудъ 



и желѣзеаго блеска въ Екатеринославск. (Верхнеднѣпровск. уѣзда) и Херсонск. 

 губерніяхъ. Изд. и перев. съ нѣмецкаго А. Поль. — СПб. 



Сокращенный и не виолнѣ точный переводъ предыдущей брошюры. Въ ііодстрочномъ 

 примѣчаніи переводчика, на стр. 27, приведено слѣдующее, изобилующее неточностями, ука- 

 заніе: „на р. Ингульцѣ, ... у святого колодца, ... въ береговыхъ обрывистыхъ наносахъ 

 находятся пласты глины, проникнутой смолистымъ веществомъ, съ запахомъ керосина; гнѣзда 

 бѣлой глины съ находящимися кусочками сѣры и черная масса въ родѣ вулканическаго 

 пепла". 



1874. Ѳеодосьевъ. О замѣчательныхъ мѣсторожденіяхъ желѣзн. рудъ и др. минерпль- 



ныхъ богатствахъ, залегающихъ на гранпцѣ Херсонской и Екатеринославск. 

 губерепій {Записки Имп. Русск. Технич. Общ., II). 



Авторъ сообщаетъ, что имъ былъ встрѣченъ пластъ марганцовой руды, залегающей 

 „въ желтой глинѣ", — на лѣвомъ берегу Ингульца, въ 4 в. ниже с. Александровскъ-Дара; 

 содержаніе металла въ рудѣ ока.залось значительнымъ и это обстоятельство даетъ г. Ѳеодосьеву 

 поводъ предсказывать „большую будущность" нашей марганцовой промышленности (стр. 153); 

 онъ разсчитывалъ также на возможность открытія, въ окрестностяхъ упомянутаго села, за- 

 лежей каменной соли (стр. 158). 



1874. Сѣмечкпнъ, .1. „Кривой Рогъ" {Морской Сборннкъ, 12, неофі1)ии,. отдѣ.аъ). 



Ничего фактически иоваго статья не даетъ и написана подъ очевиднымъ вліяніемъ 

 работы ІІІтриппельмаиа въ русскомъ переводѣ Поля. Повторяя нѣкоторыя и.зъ вышеприве- 

 денпыхъ словъ послѣднлго о мѣстности, лежап[,ей по Ингульцу къ \Ѵ отъ Кривого Рога, 

 склонный къ преувеличеніямъ авторъ прпбавляетъ: „легко случиться можетъ, что (здѣсь) 

 отыщется нефть, тѣмъ бо.іѣе, что въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, въ ямахъ, заиахъ горной смолы 

 очень чувствителенъ" (стр. 10—11). По мнѣнію г. Сѣмечкина, въ Криворожскомъ районѣ 

 явственно (!) обнаруживается „дѣйствіе вулканической силы, выдвинувшей на поверхность 

 громадный желѣзный островъ, который прорвалъ третичные наносы и сталъ оазисомъ среди 

 мягкихъ породъ, выработанныхъ моремъ. Можно полагать, что здѣсь находился когда-то 

 иодводиый вулканъ и т. д."... (стр. 1). 



**1875. Клеммъ, М. Геологич. изслѣдованія между рр. Саксаганью и Кальміусомъ 

 (Труды Обгц. испыт. природы при Имп. Хщѣк. Унив., т. IX). 



Клеммъ, производившій изслѣдованія въ 1874 г., видѣлъ тѣ выемки на лѣвомъ берегу 

 Саксагани, противъ Ново-Пав.товки, которыя служили для добычи „жернового" песчаника, и 

 описываетъ характеръ за.іеганія послѣдняго среди песковъ (стр. 78 — 79); оба осадка Клеммъ 

 склоненъ отнести къ „балтскому ярусу" Барбота-де-Марни (стр. 157). Кромѣ того онъ ука- 

 зываетъ нѣсколько выходовъ сарматскаго известняка на лѣвомъ берегу Саксагани, исправляя 

 заблужденіе, допущенное въ отношеніи этихъ породъ Штриппельманомъ (стр. 77, 155—158); 

 присутствіе песчаной толщи, лежащей ниже известняковъ, Клемму также было извѣстно 

 (стр. 156). 



1876. Домгеръ, В. Геологич. изслѣдованіе западной части криста.оической полосы въ 

 Новороссіи въ 1875 г. {Горный Яіурналъ, т. II, іюнь). 



На стр. 284 — 285 упомянуты выходы сарматскаго известняка въ низовьяхъ рѣкъ Бо- 

 ковенькой и Боковой, то подстилаемые сыпучими песками (Даниловка), то залегающіе не- 

 посредственно на гранитахъ и кварцитахъ (Андреевка). 



