XIV 



А. Фаасъ. 



*1892. Соколовъ, Н. Геологическія изслѣдованія въ сѣверо-западной и ;^ападеой ча- 

 стяхъ 47-го листа 10-тк верстной карты Россіи {Изв. Геол. Еомит..т. XI, № 5), 



НѣсЕолько словъ о литологическомъ характерѣ сарматскихъ и понтическихъ отложеній, 

 прислоненныхъ къ возвышенной полосѣ кварцита на правомъ берегу Саксагани. По мнѣнію 

 автора, .,бѣлые пески съ жерновыми песчаниками" въ окрестііостяхъ Кривого Рога носятъ 

 „ясные слѣдн сильнаго размыва,... происшедшаго несомнѣнно до отложенія сарматскихъ 

 слоевъ". Результатъ вторичнаго осмотра ІІичугинскаго каррьера формулированъ слѣдующимъ 

 образомъ: пески, содержание кости круиныхъ млекопитающихъ, „во всякомъ случаѣ не новѣе 

 нонтическаго известняка, а вѣроятно частью олновременны съ нимъ, отчасти же можетъ 

 быть древнѣе его" (стр. 142 — 145). 



1892. Шиыановскій, М. Криворогскія залежи желѣзиыхъ рудъ и ихъ разработка 



{Горный Лхурпало, т. IV, № 10). 



Попутно приводятся нѣкоторыя данныя о мощности „наносовъ" на Саксаганской руд- 

 ной полосѣ, а въ примѣчаніи на стр. 89 высказывается мысль, будто уровень древнихъ по- 

 родъ вездѣ „остается приблизительно одинъ и тотъ же, около 70 метр, надъ уровнемъ Чернаго 

 моря", такъ что толщина осадочныхъ породъ на водораздѣлахъ зависитъ лишь отъ конфи- 

 гураціи мѣстности. 



1893. Соколовъ, Н. Нижиетретичныя отложенія Южной Россіи {Труды Геол. Ко- 



миш., т. IX, № 2). 



На стр. 86 повторена характеристика иесчаниковъ, лежащихъ ниже сарматскаго извест- 

 няка въ окрестностяхъ Кривого Рога. Какъ этимъ осадкамъ, мѣстами изобилующимъ отпе- 

 чатками „стеблей растеній", такъ и иескамъ съ глыбами песчаника и бурымъ углемъ, ко- 

 торые извѣстны „сѣвернѣе границы расиространенія сарматских ь слоевъ,... у нѣмецкой ко- 

 лоши Грюнфельдъ", Н. А. Соколовъ, подобно Домгеру, приписываетъ нижнетретичный воз- 

 растъ (стр. 86, 170). 



1894. Соколовъ, Н. О гидрогеологическихъ изслѣдованіяхъ, произведенеыхъ лѣтомъ 



1894 г. въ окрестностяхъ Лмчитской сельско-хозяпственной школы Херсон- 

 ской губ. {Язв. Геол. Еомит., т. XIII. Журналы присутствіЯ; стр. 86 — 88). 



Въ своемъ заключеніи Н. А. Соколовъ указываетъ на вѣроятность полученія воды только 

 надъ древними кристаллическими породами, которыя въ Якчитской школѣ могли бы быть 

 достигнуты буровою скважиною на глубинѣ, не меньшей 30 — 40 метровъ. 



*1894. Синцовъ, И. Гидрогеологическое описаніе Одесскаго градоначальства {Записки 

 Новор. Общ. Ест., т. XIX). 



На ст]). 18 упомянуты с.іучаи нахожденія въ слояхъ одесскаго известняка (близъ 

 г. Одессы и въ Ананьевскомъ уѣздѣ) валуновъ гранита и желѣзисшаю таргщта, сходнаго 

 съ криворожскимъ; валуны послѣдней породы, по предположенію проф. Синцова, могли быть 

 перенесены изъ своего коренного мѣстонахожденія только на льдинахъ, чтб до извѣстной сте- 

 пени позволяетъ намъ судить о климатическихъ условіяхъ Южной Россіи въ пліоценовый вѣкъ. 



1894. Азанчеевъ, Ю. Камено.юмни и разработки простыхъ полезныхъ ископаемыхъ 

 въ Россіи (Изданіе Горнаго Департамента). — СПб. 



Въ названную книгу попали чьи-то указанія на присутствіе въ Херсонскомъ уѣздѣ, 

 близъ д. Зеленой, мрамора (гдѣ его безусловно нѣтъ) и гипса — въ балкѣ Зеленой (стр. 218 — 

 219). На стр. 220 приведены свѣдѣнія о производительности известняковыхъ ломокъ, распо- 

 ложенныхъ близъ ст. Кривой Рогъ и д. Ново-Григорьевки (за 1891 г.). 



