МаТЕРІАЛЫ по ГЕОЛОГІИ ТРЕТИЧЕІ. ОТЛОЖ. КРІІИОРОтСКАГО РАЙОНА. 



XV 



1895. Пятнііцкій, II. Предварительный отчетъ объ экскурсіи въ Кривой Рогъ лЬ- 

 томъ 1893 г. {Труды Общ. исп. прир. при Ими. Харьк. Унив. за 1893 — 

 1894 гг., т. ХХѴІІІ). 



Авторъ допускаетъ суіцествопаніе желѣ.зисто-кварцитоваго сланца, въ видѣ коренной 

 породы „подъ повѣйшими образованіями водораздѣла между рр. Саіісаганью и Каменкой", 

 такъ какъ близъ ІТичугинскаго каррьера ему попадались отдѣльные куски и гальки уаомя- 

 нутаго сланца „въ раковистыхъ известнякахъ". — Въ средней части балки Кандыбиной, по 

 сообщенію г. ІІятницкаго, кристаллическіе сланцы ,въ видѣ нальцевъ" внѣдриются въ на- 

 легающіе известняки; „нѣсколько выше этого мѣста въ лёссовидныхъ суглинкахъ найдены 

 были крупные обломки сильно разрушеннаго бивня мамонта"' (стр. 137— 138). 



1895. Пятппцкіп, П. Гидрогеологическое пзслѣдованіе Верхнеднѣпровскаго уѣзда 

 Екатеринославской губ., съ гидрогеологической картой и вертикальными раз- 

 рѣзами. (Отчетъ Екатериносл. Губернскому Земству). — Харьковъ. 



Почти всѣ песчаные слои, не содержащіе глауконита, отнесены къ „ярусу бѣлыхъ 

 песковъ и жерповыхъ песчаниковъ" (стр. 122 и слѣд.), независимо отъ того, залегаютъ ли 

 они непосредственно ниже „понтійскаго" известняка (Пичугинскій каррьеръ), ниже сармат- 

 скаго известняка (въ выходахъ по Саксагани) или встрѣчаются,- при разнообразныхъ гипсо- 

 метрическихъ условіяхъ, — за предѣлами распространенія послѣднихъ осадковъ. Принимая для 

 упомянутаго „яруса" неогеновый возрастъ, авторъ высказываетъ предположеніе, что часть 

 песчаной толщи произошла, путемъ выщелачиванія углекислой извести, изъ сарматскаго 

 известняка, который раньше имѣлъ гораздо большее распространеніе (стр, 138) М. 



Пестрыя (сѣрыя, красноватыя, бурыя и т д.) глины, залегаюіція выше песковъ, авторъ, 

 слѣдуя иро(|). Гурову, считаетъ эквивалептомъ „понтійскаго" известняка и склоненъ видѣть 

 въ нихъ морскіе осадки (стр. 139—146). — Данпыя о свойствахъ воды, ея суточномъ притокѣ 

 и пр. для нѣкоторыхъ колодцовъ и источниковъ, расположенныхъ въ бассейнѣ р. Саксагани, 

 приведены въ приложепіи, на таблицахъ ІУ и У.— На стр. 139 попутно отмѣченъ (()актъ при- 

 сутствія „зеленоватыхъ глинистыхъ песковъ съ Озігаеа саІЩега и марганцового рудою (до 

 1 арш. моіцностію)", залегаюш,ихъ на кристаллическихъ породахъ „между м. Кривымъ Ро- 

 гомъ и с. Широкимъ,... напр. въ имѣніи г. Добровольскаго" 



1895. Пятипцкін, П. О стратнфикаціи кристаллическихъ слаецевъ къ сѣверу отъ 

 Кривого Рога (Труды Общ. исп. прир. при ІІмп. Харьк. Умм*?. за 1893 — 

 1894 гг., т. ХХУІІІ). 



Наблюденія надъ толіциною неогеновыхъ осадковъ показали, что въ окрестностяхъ 

 Кривого Рога поверхность древнихъ породъ не имѣетъ характера горизонтальной плоскости; 

 она наклонена къ югу и кромѣ того изобилуетъ углубленіями, направленіе которыхъ, въ 

 общемъ, параллельно простиранію складокъ кристаллическихъ сланцевъ (стр. 262 — 263). 



Въ подтверіі:деиіе указывается иріісутствіе „выііѣтріівшагося раковистаю изместпяка" въ вер- 

 ховьяхъ бассейна Саксагани, близь хутора Волкозубова (стр. 137) и на правомъ берегу р. Желтой въ 

 с. Апновкѣ (стр. 128). Въ ііослѣднеп мѣстности „рыхлыі! мергельный ігзвестнякъ, состоящіГг шкъ бы 

 пзъ... слѣиіенныхъ между собою болыііихъ кусковъ мергеля", былъ іізвѣстеііъ іі г. Копткевичу (1. сіі., 

 1887, стр. 208), который, однако, ыіікакпхъ остатковъ раковіінъ здѣсь не наблюдалъ. 



Изъ вышеупомянутаго предварительнаго отчета видно, что прежде, по крайней м1.рѣ въ отно- 

 шеніп елапцевъ южпоГі части Крііворожскаго района, авторъ держался другого мні.иія, высказанпаго 

 г. Шнмановскпмъ. 



