Матеріалы но геологіи третичн, отлож. Криворожскаго района. 



ХУП 



1896. „Акціонерное Общество Брянскаго... завода". Краткій историч, очеркъ 

 принадлежащихъ Обществу заводовъ, желѣзнаго рудника и угольныхъ копей. 



Изъ брошюры кидно, что Брянское Общество въ 1887 году предприняло разработку 

 известняка на землѣ, заарендованной у крестьянъ д. Ново-Григорьевки, гдѣ добыча 

 известняка производилась затѣмъ, въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ, въ довольно широкихъ 

 размѣрахъ (стр. 78 и 80). На стр. 42 приведенъ средній анализъ известняка, идуиі,аго въ 

 доменную шихту Александровскаго завода; неизвѣстно, однако, относятся-ли данныя анализа 

 къ сарматскому известняку Ново-Григорьевской копи. 



*1898. ІІятепцкій, И. Изслѣдованіе кристаллическихъ сланцевъ степной полосы Юга 

 Россіи, съ нрилож. геолог, карты Криворогскаго района {Труділ Общ. исп. 

 щмр. при Шт. Харьк. Утів., т. XXXII). 



Понутно, при описаніи выходовъ сланцевъ, авторъ новторяетъ или донолняетъ нѣко- 

 торыя изъ своихъ прежнихъ сообщеній о третичныхъ обра.зованіяхъ. По его словамъ, залежь 

 марганцовой руды на лѣвомъ склонѣ б. Зеленой имѣетъ око.іо ^і^ саж. мощности и пред- 

 ставляетъ смѣсь пиролюзита и псиломѳлана съ пескомъ и гальками (стр. 77) М. Возвращаясь 

 къ вопросу, откуда происходятъ куски желѣзисто-кварцитоваго сланца, встрѣчающіеся въ 

 третичныхъ осадкахъ, г. Пятницкій, во многихъ случаяхъ, склоненъ объяснять это явленіе 

 „не проблематическими льдинами, а трансгрессіей третичнаго моря" (стр. 79—80). 



**1900. 8іп20\ѵ, ^. Сгео1о§І8с1іе иисі раІаопІоІо^ізсЬе ВеоЬасІі1ип§еп іп 8іи1ги88ІапсІ 

 {Записки ІІмп. Иовороссіншио Унив., т. 79-й). 



На стр. 35.5 проф. Синцовъ упоминаетъ, что въ его распорлженіи имѣются остатки 

 Шррапоп дгасііе и ВЫпосегоз вр., найденные въ бѣломъ мактровомъ известнякѣ, верстахъ 

 въ 10 къ 88 \Ѵ отъ м. Кривого Рога. 



**1900. Рубинъ, П. Криворожскій бассейнъ и его желѣзныя руды по литературѣ, въ 

 ея хронологическомъ развитіи до настоящаго времени {Извѣстш Общества 

 Горныхъ Инженеровъ^ КгХ- 1 — 3). 



Подробный очеркъ литературы, касающейся геологическаго строенія рр. Саксагани, 

 Ингульца и Желтой. Цитаты не всегда точны, и это обстоятельство, вмѣстѣ съ другими, 

 допущенными авторомъ мелкими погрѣшностями, нѣсколько затрудняетъ пользованіе на- 

 званною библіографической работой. 



*1901. Павлова, Марія. Новыя находки Мазіойоп Богзопі ЪаП. на югѣ Россіи 

 (Ежеюдникъ по Теологіи и Минералогш Россіи, т. V, вып. 2 — 3). 



Въ эту статью вошло, между прочимъ, описаніе остатковъ Мазіосіоп Вогзопг Ьагі., 

 нроисходящихъ изъ Пичугинскаго каррьера и полученныхъ Геологическимъ Кабинетоиъ 

 Московскаго Университета въ 1900 г. (стр. 1—4); на приложенной таблицѣ изображены: 

 нослѣдній нижне-коренной зубъ т.^ съ частью челюсти (фиг. Р- и второй лѣвый коренной 

 зубъ другого индивидуума (фиг. 2). — Съ мнѣніемъ проф. Синцова, который нринимаетъ, 

 что Пичугинскіе пески одновременны съ верхне-церитовыми известняками Гроссулова, содер- 

 жащими формы „второй фауны млекопитающихъ Вѣнскаго бассейна", — М. В. Павлова не 

 находитъ возможнымъ согласиться (стр. 6 — 9). 



Г. Пятницкій ошибочно полагаетъ, что эта залежь была впервые указана Домгеромъ: послѣдній 

 говоридъ о другой мѣстности, въ которой къ тому-же признаки марганцовой руды были уже раньше 

 извѣстны. 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 10. 



111 



