„При полной венарушенностн слоевъ, какую 

 мы заыѣчаеиъ въ неогеновыхъ отдоженіяхъ Южной 

 Рос< іи, возможно точное осредѣлеиіе высоты, до 

 которой достигаютъ осадки того пли другого яруса, 

 могло бы дать весьма цѣнння указаиія на возмож- 

 ность или невозможность суіцествованія отложевіГі 

 этого яруса въ данной мѣстностн, что было бы 

 существенно важно дли оііредѣленія возііаста вЬ- 

 которыхъ огложеніГі, остающихся проблематич- 

 ными, вслѣдствіе полнаго отсутствія въ ннхъ па- 

 леонтологпческихъ остатковт^"... 



Н. С о ко л о въ, „Общая геол. карта Россіи, 

 ліістъ 48-ІІ" (1889), стр. 147. 



НЕОГЕНОВЫЯ ОТЛОЖЕЯІЯ. 



Спеціальному разсмотрѣЕию ееогееовыхъ отложеній считаю нелишнішъ предпослать 

 нѣсколько общихъ замѣчаній объ ихъ литологическомъ составѣ, палеонтологическомъ 

 характерѣ и возможбомъ (для Криворожскаго района) подраздѣленііі. 



1) Въ основапіи неогеновой толщи обыкновенно залегаютъ пески съ прослойками 

 ракуши и грубые раковинные известняки, часто песчанистые, оолитоваго строеиія. 

 Это осадки прибрежной и мелководной зонъ сарматскаго моря ^), соотвѣтствующіе глав- 

 нымъ образомъ „нубекуляріевому отдѣлу" проф, Синцова ^); къ „эрвп.?ііевому" горизонту 

 относятся толыю нпжніе изъ названныхъ слоевъ, обнаруженные въ нѣкоторыхъ разрѣзахъ 

 къ югу отъ м. Щирокаго, въ видѣ песковъ съ Егѵііга росіоігса Еіс1і\ѵ. и Сагсііит 

 рЫсаіит Еіс1і\ѵ. (см. стр. 33 п 34). 



Въ качествѣ наиболѣе распространенныхъ формъ, встречающихся въ слояхъ раз- 

 сматриваемой свиты, слѣдуетъ отмѣтить: Сагйіит оЪвоЫит Еіс1і\ѵ., Масіта ѵагіаЫЫз 

 8ІП2. ^) (М. РаЪгеапа с1'0гЪ. и другой варіететъ, по очертанію раковины прибли- 

 жающійся къ М. ѴііаѴшпа (1'0гЬ.), Тарез дгедагга РагІзсЬ, Вопах Іисиіиз ЕісЬѵѵ., 

 Виссіпит йирНсаЬтп 8о\ѵ., ВиІІа с(. Ьарпкаггеапа Вазі., нѣсколько видовъ Тгосітз, 

 скорлупки фоіхшгшиферъ *) и проч. — Сапіінт Шйопі й'ОгЪ. встрѣчается часто, но пре- 

 имущественно въ верхней половннѣ толщи; примѣсь прѣсноводныхъ формъ была конста- 

 тирована исключительно въ этой послѣдней. Цериты представляютъ большую рѣдкость ®). 



') См. Н. Андрусовъ, „о характер]; н ііронсх. сарм, фауны", Горн. Жури. 1891, т. I, №2, стр. 267. 

 ^. 8іп20\ѵ, „Оеоі. и. раіаопі;. ВеоЬас1іШп§еи ііі 8й(іги88ІашГ' (1900), Зап. И. Новор. Ун, т. 79-ц. 



') Этпмъ коллектігвпымъ назваиіемъ я пользуюсь въ настояпі,еі1 (тагьѣ для обозначенія тѣсно свя- 

 завныхъ между собою средне-сарматскпхъ формъ, не расиространяя его на верхне-сарматскнхъ предста- 

 вителей мактръ. 



*) Преобладаютъ представители рода РоІузІотеЛщ прпсутстніе нубекуляріГі не было съ достовѣр- 

 ностью констатировано. 



•') Г. Пятницкій приводитъ СегШіітп (Лз]ипс1ит 8о\ѵ. ьъчнслѣ (|)ормъ „напболѣе характерпыхь" 

 для сарматскаго известняка Верхнеднѣпровскаго уѣзда (Гидрогеол. пзсл. еіс. 1895, стр. 137); съ такимъ 

 заявленіемъ невозможно согласиться. 



