Матеріалы по ГЕОЛОГИ! тРЕтичн. отлож. Кривороиіскаго района. 



35 



Сравнивая высоты залеганія несковъ (съ ночтп идентичными раковинами) въ двухъ 

 послѣднихъ разрѣзахъ, найдемъ, что возлѣ м. Широкаго, несмотря па болѣе сѣверное 

 (версты на і\^2) географическое поло;кеніе мѣста, сарматскіе раковинные пески зани- 

 маютъ пѣсколько нпзшіГі уровень. Это обстоятельство, на первый взглядъ, противорѣ- 

 читъ выводу о постепенномъ повышеніи неогеновыхъ слоевъ съ юга на сѣверъ, кото- 

 рый подтверждается излагаемыми ниже наблюденіями. Нужно указать, однако, помимо 

 возможности полученія меньшихъ цифръ въ прпмѣрѣ, относящемся къ крутому обрыву, 

 гдѣ легко могли быть мѣстные оползни, еще на то, что Шпрочанскій разрѣзъ нахо- 

 дится въ 1 в. къ О отъ гряды кристаллическихъ сланцевъ, мѣстами возвышавшейся 

 надъ уровнемъ моря въ первую половину сарматскаго вѣка, а при такихъ усло- 

 віяхъ естественно предположить, что прибрежные осадки должны были отлагаться съ 

 нѣкоторымъ уклономъ въ сторону болѣе глубокой части бассейна. 



— Отмѣчу еще нѣсколько разрѣзовъ, какъ на полосѣ рудоносныхъ кристалличе- 

 скихъ сланцевъ, такъ и въ ближайшемъ съ нею сосѣдствѣ. 



5) Въ нпзовьяхъ б. Березоватой, въ восточной стѣнкѣ рудника „Общества 

 Дубовой Балки" ЛІ 2 — выше пластичной желтоватой глины (предполагаемаго нпжне- 

 третичнаго возраста — см. стр. 12, рис. 2), а въ небольшомъ тоннелѣ, проведенномъ 

 нѣсколько западнѣе, — непосредственно на головахъ желѣзпстаго кварцита, я наблюдалъ 

 присутствіе уцѣлѣвшаго отъ размыва прослоя зелеповато-бѣлаго песка приблиз. на 

 абс. выс. 10,5 — 17,5 с. 



Нияіе и выше рудника Л': 2, на склонахъ балки, въ особенности на правомъ, 

 видны многочисленные выходы а:е.ітовато-бѣлаго известняка, нижніе слои котораго, 

 соотвѣтствующіе абс. выс. 17,5 — 19,5 с, изобилуютъ отпечатками и ядрами средне- 

 сарматскихъ раковинъ: СаіУІІііт оЬзоІеінт, С. ф І^Шопі^ Ласіга ѵагіаЫІіз Зінг., ѵат. 

 РаЪгеапа (ГОгЬ. (больше 50 тт длины), Висстшп (Іирікаіит еіс. ^) и имѣютъ нерѣдко 

 характеръ сцементированной известью битой ракуши. Близость берега (или мелководья) 

 въ видѣ скалъ желѣзистаго кварцита обнаруживается частымъ ирисутствіемъ обломковъ 

 этой породы въ толщѣ известняка. 



6) Въ главной вскрышѣ „Общества Дубовой балки* (рудн. 1) нижніе слои 

 известняковой толщи, покоящіеся иа довольно ровно абрадированной поверхности желѣзи- 

 стаго кварцита и руды, представляютъ болѣе тонкій и однородный осадокъ, хотя соотвѣт- 

 ствуютъ, примѣрно, тому же гипсометрическому уровню (18 — 20 с); въ нихъ замѣчены 

 отпечатки: Сагсііит с/'. оЪзоІеіит ^), С. Ріііот, С. сі'. Зиеззі ВагЪ., Масіга, МоЛіоІа, 

 БиПа, Тгосішіае (3 зр.) еіс, а также разъѣденныя скорлупки очень мелкихъ, еле раз- 

 личимыхъ невооруженнымъ глазомъ фораминиферъ (между прочимъ — РоІрзіотеІІа вр.). 



7) Въ слѣдующемъ къ сѣверу Евгеніевскомъ рудникѣ 1 (Донецкаго 

 Попадаются и ыіікроскопическіе органіівмы (замѣчены въ шли(1)ѣ}. 



Въ настоящей статьѣ, іілѣя дѣло, г.іавпымъ образоыъ, съ отпечатками,— л не от.ііічаю С. іггеди- 

 Іаге Еіс1і\\'. отъ С. оЪзоІеіит; впроче.мъ іі вооПіде мпѣ кажется, что эти назвапія относятся только къ 

 двумъ формамъ одного п того же вида. 



5* 



