Матеріалы по ГЕОЛОГИ! тРЕтнче. отлож. Крішорожскаго района. 



93 



сейпа, наблюдаются нѣсколько сѣвернѣе, — въ тѣхъ разрѣзахъ, гдѣ понтііческій извест- 

 вякъ или эквивалентные ему пески залегаютъ непосредственно на поверхности верхне- 

 сарматскаго („мактроваго" ) известняка безъ промежуточной толш,и палеонтологически 

 охарактеризованныхъ мэотическихъ образованій. 



Освобожденіе мѣстности отъ водъ „понтическаго" бассейна, повидимому, происхо- 

 дило медленно, путемъ постепеннаго усыханія, благодаря чему верхняя граница пліоце- 

 новыхъ отложеній въ нанболѣе полныхъ разрѣзахъ не рѣзко выражена. Признаками 

 настоящей промежуточной толщи, — связывающей пліоценовые (песчаные) слои съ древ- 

 ними послѣтретичными (преимущественно глинистыми), — обладаетъ сѣрая глина съ мел- 

 кими желѣзисто-марганцовистыми конкреціями, мѣстами наблюдаемая на соотвѣтствен- 

 номъ батрологическомъ горизотѣ въ предѣлахъ водораздѣльныхъ площадей района; 

 названную глину можно разсматривать, какъ осадокъ довольно обширныхъ, но очень 

 неглубокйхъ (болотнстыхъ) ліаунъ, совреыенеыъ утратившихъ всякую связь какъ съ 

 отступившимъ понтпческимъ моремъ, такъ и между собою ^). 



Что касается мощной толиці „коричневой'' (краснобурой) глины съ гипсовыми и 

 мергельными сростками и выгаележащихъ лёссовидныхъ суглинковъ, то въ образованіи 

 этихъ древнихъ и новыхъ послѣтретичныхъ слоевъ участіе воды, повидимому, не играло 

 уже наиболѣе существенной роли. 



Сдѣлаемъ теперь пѣкоторые выводы изъ приведенныхъ въ статьѣ ытсометрическихъ 

 данныхъ, путемъ сравненія болѣе типичыыхъ разрѣзовъ, сходныхъ по своему положенію 

 относительно кристаллически-сланцевой возвышенности. 



Посмотримъ сначала, чѣмъ характеризуется рельефъ поверхности размыва 

 нижне-третичныхъ отложен ій? 



На простираніи Ннгулецкой кристаллически-сланцевой полосы можно взять раз- 

 резы въ рудникахъ Камеиьковича (стр. 12) п В. Добровольскаго (стр. 13), отстоящіе 

 другъ отъ друга верстъ на 12 по меридіану. Здѣсь величина повышенія упомянутой 



5 5 



поверхности, воооще дово.тьно измѣнчивая, въ среднемъ составптъ у^=:до 0,5 саж. на 

 1 версту. 



На полосѣ, лежащей къ западу отъ Ингулецкаго кряжа, сравнимъ выходы 

 близъ хуторовъ Григоровича и Бѣлявскаго (стр. 10) послѣдовательно съ разрѣзами: 

 скважины № 7 на участкѣ В. Добровольскаго (стр. 16), урочища Св. Крыницы 

 (стр. 27) и шахты Днѣнровскаго Общества (стр. 26); получимъ цифры: у^=0,31 с. 

 на 1 версту; ^ = 0,37 е.; ^ — [0,45] с, — изъ которыхъ явствуетъ, что уклонъ разсматрн- 

 иаемой поверхности абразіи съ перемѣщеніемъ къ югу становится положе "). 



Н. х-^. Соколовъ указываетъ подобный сіюсобъ образовапія для разиообра;міыхі. послѣтретііч- 

 ііихъ глішистыхъ осадковъ Таврической губернііі („Геол. изслѣд. вь Меліітоіюльскоііъ, Днѣііровск. іі Пе- 

 рекоііскоііъ уѣздахъ", Изв. Геол. Ком., т. IV, 1887, .^і' 8). 



Этотъ выводъ можао принять, конечно, только условно, такъ какъ для двухъ ііослѣднііхъ раарі;- 

 ,зовъ палеогеновый возрастъ сравнпваемыхъ толщъ не вполаѣ доказанъ. 



