Der Haftapparat der ßatrachierlarveii. 



mit der Ausbildung des anderen zusammen, da dieses die Funktion der 

 Anheftung von jenem übernimmt und es tiberflüssig macht. 



Es ist leicht verständlich, dass der Haftapparat sich etwas über das 

 Niveau der Bauchfläche erheben muss, um seiner Bestimmung zu ge- 

 nügen. Dass nun aber aus dieser Thatsache van Bambeke ^ den Schluss 

 gezogen hat, dass bei Pelobates, wo jener Apparat in Form mehrerer 

 Wülste auftritt, er als provisorisches Respirationsorgan dienen möchte, 

 erscheint mir unberechtigt. In Durchschnitten von solchen Stadien, 

 welche soeben das Ei verlassen haben und die Wülste in größter Aus- 

 bildung zeigen (vgl. v. Bambeke's PL III, Fig. 5 und 6), sieht man unter 

 denselben noch nicht die Hohlräume, die van Bambeke als Beweis für 

 seine Ansicht erw^ähnt, diese treten vielmehr erst später auf, »ä l'endroit 

 oü se forme le coeur«, um bald wdeder zu verschwinden. Dadurch, dass 

 die Höhlungen nicht mit den Wülsten entstehen und vergehen, ist es 

 w ohl offenbar, dass sie zu denselben in keiner näheren Beziehung stehen, 

 dass beide Gebilde nicht Theile desselben Organs sind. Zudem er- 

 scheint eine solche Annahme auch unwahrscheinlich beim Vergleiche 

 mit anderen Aniiren, bei denen die Erhebung fast nur durch die Länge 

 der Drüsenzellen hervorgebracht wird (Hyla). Dass der Apparat schon 

 sehr entwickelt ist, wenn die Larven ihre Eihüllen verlassen, ist er- 

 klärlich, da er dann den Thieren am nöthigsten ist; seine Rückbildung 

 hängt aber nicht, wie van Bambeke anzunehmen scheint, mit dem Auf- 

 treten der äußeren Kiemen zusammen, vielmehr bestehen beide Organe 

 noch ziemlich lange neben einander, sondern, wie wir gesehen haben, 

 mit der Umbildung des Mundes. Während dieser sich bedeutend er- 

 hebt, sinkt der postorale Theil ein und setzt dadurch den Haftapparat 

 außer Wirksamkeit. 



Eingehende Mittheilungen über den Haftapparat sind nur von w^eni- 

 gen Zoologen, die über Anurenentwicklung gearbeitet haben, gemacht 

 w^orden. Rusconi's^ Angaben werde ich später zu erwähnen haben. 

 Folgende Stelle aus Reichert's Arbeit^: »Es (das Hautsystem) dient zur 

 Bildung zweier hornartiger Platten an der MundöfFnung, welche die ein- 

 zigen Fresswerkzeuge der Larve sind,« hat Remak und mit ihm van Bam- 

 beke fälschlich auf den Haftapparat bezogen, da Reichert hier doch wahr- 

 scheinlich die Kiefer gemeint hat. 



1 VAN Bambeke, Recherches sur le developpement du Pelobate brun. Mem. cour. 

 de l'Acad. roy. de Belgique. 1868. 



2 RuscoNi, Developpement de la grenouille commune. Milan 1 826. 



3 Reichert, Das Entwicklungsleben im Wirbelthierreich. Berlin 1840. 



