Die Annelidengattung Spinther. 



43 



giebt. Der Erhaltungszustand der hier in Rede stehenden Individuen 

 und der Mangel von Hohlräumen zwischen den Darmdurchschnitten 

 und den ihnen anliegenden Massen von männlichen Geschlechtszellen 

 lässt die Annahme nicht zu, dass man es in diesen Differenzen mit 

 Reagentien Wirkung oder mit einer Folge der Kontraktion der Darm- 

 muscularis zu thun habe. Da die beiden Individuen auch in der Art 

 der Ausbildung ihrer Rückenlamellen Extreme darstellen — die mit 

 engem Darm hat ganz flache, die mit weitem Darm exquisit ausgetiefte 

 Lamellenflächen — so könnte man auf die Vermuthung kommen, zwei 

 verschiedene Varietäten oder Speeles vor sich zu haben, wenn nicht 

 andere Individuen (Taf. IV, Fig. 1 und 2) diese Extreme der Darment- 

 wicklung vermittelten, für deren Vorhandensein mir einstweilen keine 

 Erklärung zu Gebote steht. 



Was den feineren Bau des Mitteldarmes betrifft, so hat bereits 

 Dräsche (p. 11) die aus einer äußeren Längs- und inneren Ringfaserlage 

 bestehende Muscularis sowie das Cylinderepithel mit seinen langen 

 Flimmerhaaren (Taf. V, Fig. 1 4 D) beschrieben. Eine Diff'erenz zwi- 

 schen dem Epithel des centralen Mitteldarmes und dem seiner Diver- 

 tikel scheint nicht vorhanden zu sein — ich sage »scheint«, weil es mir 

 weder an lebenden Thieren noch an Schnittpräparaten gelang, die 

 Flimmerhaare in den Darmdivertikeln mit derselben Sicherheit zur 

 Anschauung zu bringen, wie im centralen Theile. Der angebliche Unter- 

 schied in der Höhe der Zellen zwischen Ventral- und Dorsalfläche des 

 Mitteldarmes, von welchem Dräsche spricht, ist ganz sicher nicht vor- 

 handen, und nur eine Folge schiefer Schnittführung. 



Das Rectum [R) unterscheidet sich vom Mitteldarm in seinem 

 feineren Baue besonders durch die starke Entwicklung der hier 0,02mm 

 langen Gilien, deren Spiel man sehr deutlich wahrnimmt, wenn bei 

 schwach gequetschten Individuen das Rectum nach außen vorgestülpt 

 wird, sowie durch eine stärkere Ausbildung der Muscularis. Niemals 

 trägt dasselbe Divertikel (Taf. I, Fig. 3, 6 und 7), doch kommt ihm in 

 viel höherem Maße als dem Mitteldarme die Fähigkeit der Formver- 

 änderung zu, sei es dass es sich aufbläht oder verengert, oder aber in 

 sich selbst hineinstülpt (Taf. III, Fig. 8), wodurch allerdings der An- 

 schein einer Divertikelbildung hervorgebracht werden kann. Die Thei- 

 lung des Rectums in Mitteldarm und Rückenblinddarm erfolgt beiläufig 

 an der Konvergenzstelle des viertletzten Lamellenpaares (Taf. III, 

 Fig. 3). 



Rücke nblinddarm. Dräsche beschreibt denselben als einen 

 einfachen Sack, der »mit seiner Bauchseite fest der Rückenseite des 

 Hauptdarmes anliegend, sich bis ganz nach vorn zum Hinterende des 



