Beitrag zur Kenntnis des Megastoma entericum. 



Von 



B. Grassi und W. Scliewiakoff. 



Mit Tafel XV. 



Die endoparasitische Flagellate, welche den Gegenstand dieser Ar- 

 beit bildet, wurde von B. Grassi zuerst unter dem Namen Dimorphus 

 muris(6) und später als Megastoma entericum (8u. 9) beschrieben. 



Bei der Aufstellung des Systems der Mastigophora fand BCtschli 

 (12: p. 843), dass Lambl {2 und 3) dieses Protozoon schon früher beob- 

 achtet, jedoch die Geißeln nicht bemerkt hatte. Lambl hielt es für den 

 im Menschen häufig v'orkommenden, sogenannten Monocercomonas ho- 

 minis Dav. spec. (Cercomonas Autorum) und bezeichnete es daher fälsch- 

 lich als Cercomonas intestinalis. 



Diese Auffassung erhielt sich in den Handbüchern der Parasiten- 

 kunde des Menschen bis auf die jüngste Zeit, obgleich Stein schon 1 878 

 (5 ; p. 80) auf die Verschiedenheit des LAMBL'schen Flagellaten von 

 Cercomonas und auf seine wahrscheinlichen Beziehungen zu Tetramitus 

 und Hexamitus hinwies. Nach dem Erscheinen der GRASsi'schen Arbeit 

 wies dann, wie bemerkt, zuerst Bütschli auf die Identität des Lambl- 

 schen Parasiten mit dem GRASsrschen Megastoma hin, welcher Ansicht 

 später auch Leuckart beitrat. 



Bei der Tafel erklärung seines Protozoenwerkes nennt Bütschli das 

 Thier Megastoma intestinalis Lambl spec. Da aber der Name Mega- 

 stoma entericum in den medicinischen Büchern sich schon eingebürgert 

 hat, so wollen wir denselben beibehalten und führen, der Übersicht 

 wegen, die Synonymie an. 



Cercomonas intestinalis Lambl (2; p. 51, Taf. I, Fig. 2 z\ auch 3; 

 p. 360—365, Taf. XVIII, Fig. A, /- //). 



Dimorphus muris Grassi (6 ; p. 8). 



Megastoma entericum Grassi (8 ; p. 1 — 4 ; auch 9 ; p. 37 — 41 , Taf. III, 

 Fig. I-M). 



