Beitrüge zur Kenntnis der Entwicklung der Geschlechtsorgane einiger Cestoden. 161 



an der Zwischensubstanz an, dass man die Fasern leicht für die Aus- 

 läufer besonderer Kernzellen halten könnte.« Bei der speciellen Be- 

 schreibung des Bothriocephalus latus heißt es dann weiter (p. 871): 

 j)Die Zellen der bindegewebigen Grundsubstanz sind bei unserem 

 Wurme von ungewöhnlicher Größe und schärfer gezeichnet, als das 

 sonst bei den Cestoden der Fall zu sein pflegt. . . .« »Am deutlichsten 

 und schönsten ist das großblasige Gewebe in dem Mittelfelde, beson- 

 ders in der Umgebung des Cirrusbeutels, wo die Zellen nicht selten 

 bis 0,026 mm und darüber heranwachsen« — ich werde später auf 

 diese auffallend großen Zellen noch einmal zurückkommen. Während 

 also Stieda so wie Sommer und Landois ein fibrilläres Netzwerk nicht 

 erwähnen sondern die Parenchymzellen direkt an einander gelagert 

 schildern oder — wae die beiden letzteren Autoren — nur durch eine 

 schwach entw^ickelte Intercellularsubstanz von «feinkörnigem oder 

 trüb-molekulärem Aussehen« von einander getrennt sein lassen, be- 

 schreiben MoNiEz und Leuckart ausdrücklich ein aus bindegewebigen 

 Fasern und Strängen gebildetes Netzw^erk. Es sind nun in neuester 

 Zeit noch eine Anzahl gründlicher Untersuchungen erschienen, die 

 unsere Kenntnis vom feineren Bau des Cestodenkörpers w^esentlich ge- 

 fördert haben und die auch von Leuckart in den Nachträgen am 

 Schlüsse des Abschnittes über die Cestoden (p. 969) noch besprochen 

 werden. Leuckart bleibt bei der Ansicht, dass die »Grundsubstanz zu- 

 nächst aus einer dicht gedrängten Zellenmasse bestehe«, w^orüber die 

 Untersuchung junger Glieder keinen Zweifei aufkommen lasse. »Aber 

 die Zellen differenziren sich schon früh nach zweierlei Richtungen, in- 

 dem die einen ihre ursprüngliche runde Form behalten, während die 

 anderen sich verästeln und zu einem Reticulum zusammentreten, das 

 sich zwischen die ersteren einschiebt und sie in seine Maschenräume 

 aufnimmt. Dieses Reticulum ist dasselbe, w^as ich früher als Zwischen- 

 substanz bezeichnet habe.« 



Es scheint mir nun kaum zweifelhaft, dass die zu einem «Reticu- 

 lum« zusammentretenden Zellen mit der von mir beschriebenen Grund- 

 substanz identisch sind, während die «ihre ursprüngliche runde Form« 

 behaltenden Zellen entweder gar nicht existiren, d. h. einer Täu- 

 schung ihr Dasein verdanken — sie wären dann nichts Anderes als die 

 von einer homogenen Masse erfüllten Hohlräume, in denen zuweilen, 



1 Stieda macht nur die folgende Angabe : »Die Ghromsäure übt einen völlig 

 verändernden Einfluss auf die zarten Zellen aus, so dass man an Schnitten, die in 

 wässeriger Chromsäurelösung erhärteten Gliedern entnommen sind, nur eine fein 

 granulirte hier und da netzförmig oder streifig aussehende Grundsubstanz er- 

 kennt.« 



