192 



Franz Vejdovsky, 



(Fig. 4) zu vergleichen. Ich habe neuerdings zahlreiche Individuen in 

 dieser Hinsicht verglichen und gefunden, dass man selten zwei Indi- 

 viduen zu Gesicht bekommt, die übereinstimmen würden. Villot 

 konnte sich demnach seine Bemerkung ersparen, die er zu meiner oben 

 citirten Abbildung macht; «l'extremite posterieure de la femelle a ete 

 faite probablement d'apres un individu difForme«. Ich habe ferner den 

 Hinterkörper von Gordius tolosanus Q auch von der Bauchseite abge- 

 bildet und verweise auf den Unterschied in dessen Form im Vergleich 

 mit der Abbildung von Rosa (1. c. Fig. 5). 



Nach Baird und Villot ist ferner für Gordius pustulosus eine Ringe- 

 lung der äußeren Guticula charakteristisch; leider aber erfahren wir 

 nicht, wodurch dieselbe verursacht wird. Es ist möglich, dass hier die 

 Areolenreihen bedeutender von einander entfernt sind, als wir dies für 

 einzelne Individuen von Gordius tolosmius hervorgehoben haben. Bei 

 der von mir untersuchten Form mit großen Doppelareolen findet man 

 keine äußere Ringelung, die somit auf die Bezeichnung ))Gordius pustu- 

 losus i<i keine Ansprüche machen kann. 



Mit der Art und Weise, wie Villot die Gordiidenspecies zu behan- 

 deln versucht, kann ich überhaupt nicht übereinstimmen ; auf der einen 

 Seite stellt er Arten nach einem einzigen Exemplare auf, andererseits 

 glaubt er aber die von anderen Forschern gut charakterisirte Species 

 mit den älteren identificiren zu können. So ist es mit dem von mir in 

 der ersten Arbeit aufgestellten Gordius Pressiii der Fall, den ich ge- 

 wiss nur nach reifem Überlegen, und nachdem ich 84 sowohl in der 

 äußeren Gestalt als in der inneren Organisation übereinstimmende 

 Exemplare vergleichen konnte, als eine selbständige Art in die Wissen- 

 schaft eingeführt habe. Ohne aber einen einzigen Grund anzuführen, 

 proklamirt Villot Gordius Pressiii für ein Entwicklungsstadium (!) von 

 Gordius violaceus. Das hat Camerano der die in Rede stehende Art 

 in denselben Gestalts- und Organisationsverhältnissen wie ich^ auch 

 in Italien entdeckte, richtig zurückgewiesen, indem er hervorhebt, 

 dass ein Gordius mit gefülltem Receptaculum , mit Eibehältern und l 

 Samenleitern kein Entwicklungsstadium vorstellen kann. Man braucht I 

 übrigens nur die Abbildungen, welche Villot (1. c.) von Gordius viola- \ 

 ceus liefert, mit den meinigen und Camerano's von Gordius Pressiii zu 



1 Osservazioni sui caratteri diagnostici dei Gordius e sopra alcune Speele di 

 Gordius d'Europa. — Bolletino Mus. Zool. Anat. Comp. Universitä Torino. Vol. II. 



1 887. — Ricerche intorno alle spec. italian. del Gordius 1. c. | 



2 Irrthümlich habe ich die Länge der cuticularen Börstchen von Gordius j 

 Pressiii 0,006 mm angegeben. Sie sind noch kürzer als Gamebano (0,001 mm) an- j 

 giebt. - ' 



