210 



Franz Vejdovsky, 



wie sie Villot schildert, ist eben so sonderbar wie falsch. Es ist mir 

 unmöglich, und ich möchte es als einen Zeitverlust betrachten, mich 

 mit diesen weiteren Angaben zu befassen. Dagegen hoffe ich, dass der 

 Verfasser des besprochenen Aufsatzes aus der vorliegenden Arbeit ge- 

 nügende Belehrung von dem faktischen Verhalten der Eierstöcke und 

 der Eibehälter schöpfen wird. Falls er aber einige Zweifel über meine 

 Angaben hegen wollte, so stehen ihm, wie Jedermann, der sich mit 

 dem Studium der Gordiiden befassen will, meine Präparate zur Dis- 

 position. 



b) Es ist erfreulich, dass Villot doch einmal das voluminöse Re- 

 ceptaculum seminis erkannt und dasselbe nicht mehr mit dem Atrium 

 (seiner Kloake) verwechselt hat; dagegen muss ich bedauern, dass er 

 dessen Bau nicht richtig erkannt hat, und bloß das schildert, was ich 

 in meiner ersten Arbeit angegeben habe. Richtig hat Villot dagegen 

 erkannt, dass der Ausführungsgang des Receptaculums unpaar ist. Es 

 ist mir aber durchaus unklar, was Villot in dem Satze : »Le receptacle 

 seminal est un organe morphologiquement homologue aux ovaires« ver- 

 stehen will. 



c) Villot wiederholt noch seine Ansicht, dass das von mir als 

 Atrium bezeichnete Organ eine w^eibliche Kloake vorstellt, in w^elcher 

 er zwei Bestandtheile : »Uterus« und »Vestibulum« unterscheidet. Es 

 ist ihm offenbar unklar geblieben, dass das Atrio-Receptaculum aus 

 dem Enddarme nur durch Ausstülpung in die Leibeshöhle entstehen und 

 der Rest des Enddarmes sich zur Kloake gestalten konnte. Die Atrial- 

 hörner münden nach Villot auf der Bauchseite in das Atrium. Anstatt 

 sich zu bekennen, dass er auf diese Hörner durch meine Arbeit auf- 

 merksam gemacht wurde, äußert sich Villot folgendermaßen: »deux 

 dilatations assez volumineuses, que je designerai sous le nom de cornes 

 de l'uterus«; .... »ils ont ete places par lui (Vejdovsky) dans la region 

 dorsale, ce qui est tout a fait inexact«. Ich hoffe, dass Villot diese 

 grundlose Behauptung zurücknehmen wird, falls er nur mit größerer 

 Sorgfalt auf das Studium der Gordiiden eingehen wird; die bisherigen 

 Methoden und leichtfertigen Behauptungen muss er allerdings verhüten. 



d) Es ist selbstverständlich, dass den großen Atrialdrüsen eine 

 bedeutende physiologische Funktion zugetheilt ist, indem sie ein be- 

 deutendes Quantum eines Sekretes ausscheiden. Nun glaubt Villot, 

 dass dieses Sekret nur für die Erhaltung und Bewegung der Sperma- 

 tozoon wichtig ist. 



Merkwürdigerweise soll nach Villot die zähe und dicke Um- 

 hüllung, mittels welcher die abgelegten Eigruppen umgeben sind, in 

 seinem »Vestibulum« gebildet werden. Dieses »Vestibulum« ist aber 



