Zur Kenntnis der Fauna des Süßen und Salzigen Sees bei Halle a/S. 



223 



Carchesium polypinum L., 



Zoothamnium affine St., 



Opercularia stenostoma St., 



Cothurnia cristallina Ehrb. 

 Das sind im Ganzen 37 Arten. Rhizopoden und Flagellaten scheint 

 Engelmann überhaupt nicht angetroffen zu haben. Ich fand aber Amoeba 

 limax und Euglena oxyuris außerordentlich zahlreich im Tiefenschlamm 

 des Bindersees. Dagegen kam mir der von Engelmann entdeckte Uro- 

 leptus agilis nicht allzu häufig ins Gesichtsfeld des Mikroskops. Wir 

 haben es in diesem Thierchen mit einem Mittelgliede zwischen den 

 Gattungen Uroleptus und Oxytricha zu thun, in so fern es sich der 

 ersteren im ganzen Körperbau, der anderen aber mehr durch die Be- 

 wimperung annähert. Eine genaue Beschreibung dieser Art (nebst 

 Abbildung) findet man in der bereits citirten Abhandlung Engelmann's. 



Der Süße See ist seiner stark beschilften Ufer wegen viel schwerer 

 zugänglich als der Salzige. Indessen habe ich bei wiederholten Boot- 

 fahrten in der Richtung von Schloss Seeburg nach Amsdorf den Schlamm- 

 schöpfer über den Grund gehen lassen, und auf solche Weise hinläng- 

 liches Material erhalten, um die Überzeugung zu gewinnen, dass es 

 durchweg die nämlichen Protozoenformen sind, welche in beiden Seen 

 vorkommen. Indessen fand ich in dem Seeburger Becken weder Amö- 

 ben noch Flagellaten, ein Umstand, welcher vielleicht mit der chemi- 

 schen Zusammensetzung des Wassers in Verbindung zu bringen ist. 

 Wie schon oben erwähnt wurde, enthält dasselbe ansehnliche Mengen 

 von salpetersauren Salzen gelöst. 



Aus obigem Artenverzeichnis wird sofort ersichtlich, dass exqui- 

 sit marine Protozoen (wie vielfach vermuthet worden ist!) in den 

 Mansfelder Seen nicht existiren; wohl aber sind in denselben eine An- 

 zahl von Speeles anwesend, welche sowohl im Meere als auch in süßen 

 Gewässern vorkommen. Dazu gehören: Cyclidium glaucoma, Pleuro- 

 nema chrysalis, Chilodon cucullulus, Aspidisca lynceus, Euplotes cha- 

 ron etc. 



Als negativen Befand, der aber immerhin Erwähnung verdient, 

 habe ich anzuführen, dass in den Eislebener Seen die in allen stehen- 

 den Gewässern so häufig zu findenden Are eilen und Difflugien 

 fehlen. Hierin liegt der einzige, allerdings nur wenig bedeutsame An- 

 klang, den jene salzhaltigen Wasserbecken an die Verhältnisse des 

 Meeres darbieten, wo die genannten Rhizopodengattungen bekanntlich 

 gleichfalls nicht vorkömmlich sind. 



