Beitrag zur Kenntnis der Muskulatur der Heteropoden und Pteropoden. 363 



in schiefen Winkeln und das Netzwerk von Fleischfasern in Maschen 

 von schiefen Vierecken auffallend ähnlich wie bei der Clione. Noch 

 dazu höre ich jetzt von meinem Freunde, Herrn Dr. H. Bendz, der die 

 Carinaria in Neapel eine Zeit lang lebendig hat beobachten können, dass 

 auch ihre Flosse im Leben ganz durchsichtig sei, und dieses Netzwerk 

 von Muskelfasern erst im Weingeiste erkenntlich werde. Also ganz wie 

 bei Clione.« 



Allerdings weist keine spätere Arbeit mehr auf diese Gleichartig^ 

 keit hin, und Paneth scheint nach Eschricht zuerst wieder darauf auf- 

 merksam gew orden zu sein. 



Wenn ich einen gleichartigen Bau der Flossenmuskulatur ganz 

 allgemein für Heteropoden und Pteropoden in Anspruch nehme, w ie 

 di^s auch Paneth thut, so trete ich damit in Gegensatz zu denjenigen 

 Angaben, die Gegenbaur über den Bau der Flossen in einzelnen Ptero- 

 podenfamilien macht. Doch bin ich mit Paneth zu der Überzeugung 

 gekommen, dass Gegenbaur den Sachverhalt viel komplicirter darstellt, 

 als derselbe in Wirklichkeit ist. 



So beschreibt er (p. 42) für die Flosse der Cymbulieen zu innerst 

 eine von der Flossenbasis nach dem Rande ausstrahlende Radiärmus- 

 kulatur und eine Cirkulärmuskulatur, die dem äußeren Flossenrande 

 parallel läuft, deren Lage zu der ersteren in der Dickenrichtung der 

 Flosse er aber nicht näher bestimmt. Er fährt dann fort: »Während die 

 eben beschriebenen Systeme von Muskelfasern mehr die Mitte des 

 Flossenparenchyms einnehmen, existirt noch ein anderes, w^elches mehr 

 der Oberfläche genähert ist und aus einfachen, vom Randgeflecht ent- 

 springenden Fasern gebildet wird, welche in schräger Richtung die 

 Breite der Flosse durchsetzen. Diese Fasern verlaufen in weiten Ab- 

 ständen von einander nach zweifacher Richtung und bilden, sich in 

 spitzen Winkeln durchschneidend, rautenförmige Zwischenräume.« 



Diese Schilderung, die, wie mir scheint, große Ähnlichkeit mit 

 derjenigen hat, welche Gegenbaur von der Flosse von Carinaria giebt, 

 ist eben so unzutreffend, wie die letztere. Ich hatte Gelegenheit, die 

 Flossen von Cymbulia Peronii zu untersuchen und fand hier ganz 

 ähnliche Verhältnisse, wie bei Clio. Es ließ sich wieder jede der Flossen 

 leicht in zw^ei Lamellen trennen, von denen jede die beiden Straten der 

 in derselben Weise wie bei Clio sich kreuzenden Muskelfasern zeigt. In 

 der Medianebene stoßen die einander entsprechenden Schichten der 

 beiden Flossen zusammen und gehen theilweise in einander über, so 

 dass ähnlich wie bei Clio ein einheitlicher Flossenapparat entsteht. 



Für die Flossen der Hyalaceen beschreibt Gegenbaur eine mitt- 

 lere Schicht paralleler Fasern, die aus dem bei den Hyalaceen in voll- 



