Beitrag zur Kenntnis der Muskulatur der Heteropoden und Pteropoden. 



365 



wohl nur entgangen sein. — Für die Hyalaceen und für Pneumoder- 

 mon, wo sich nach Gegenbaur dieselben Verhältnisse im Flossenbau 

 finden sollen, giebt Gegenbaur die Girkulärmuskulatur nicht an. Jedoch 

 konnte ich sie bei Hyalea tridentata deutlich wahrnehmen. — Ob sie 

 überall vorhanden ist, kann uns in der That gleichgültig sein, da wir 

 auch bei den Heteropoden sie in dem einen Falle (Carinaria) auf- 

 treten, in dem anderen (Pterotrachea) aber fehlen sehen. Immerhin 

 ist ihr Auftreten in beiden Molluskengruppen in so fern interessant, 

 als sich dadurch die weitgehende Übereinstimmung in der Flossen- 

 bildung der Pteropoden und Heteropoden dokumentirt. 



Damit hoffe ich, die von Paneth zuerst in dieser Allgemeinheit 

 aufgestellte und von mir wiederholte Behauptung, dass die Muskulatur 

 der Pteropodenflosse dieselbe Anordnung derFaserelemente 

 zeigt, wie die Flosse der Heteropoden, genügend begründet zu haben. 



Die Übereinstimmung in der Flossenbildung dieser beiden Mol- 

 luskengruppen geht aber noch w eiter. Wir sahen bei Hyalea die Mus- 

 kulatur der Flosse direkt aus dem Spindelmuskel hervorgehen, indem 

 die Faserelemente desselben in verschiedener Richtung ausstrahlen. 

 Bei Glio und Cymbulia ist ein eigentlicher Rückziehmuskel nicht vor- 

 handen. Wie wir aber bei Pterotrachea die von der Flosse in den Leib 

 hineinragenden Muskelstümpfe als die Rudimente des Spindelmuskels 

 ansahen, so müssen wir bei Cymbulia und Glio in dem zwischen den 

 beiden Flossen gelegenen Theile der Flossenmuskulatur die Reste 

 eines Spindelmuskels erblicken. — Ich glaube daher ganz allgemein 

 sagen zu dürfen : Die Flossenmuskulatur der Pteropoden ist 

 die Ausstrahlung des Spindelmuskels und stimmt darin 

 vollkommen mit der der Heteropoden überein. 



Unter den letzteren findet sich ein vollkommen ausgebildeter 

 Spindelmuskel bei Atlanta. Leider stand mir, wie ich bereits früher 

 bemerkte, kein Exemplar dieser Gattung zur Verfügung, was ich um 

 so mehr bedauere, als die einzige Schilderung der Muskulaturverhält^ 

 nisse von Atlanta, die bis jetzt gegeben wurde, und welche wir Gegen- 

 baur verdanken, mir nicht zutreffend erscheint. Gegenbaur beschreibt 

 das Verhältnis der Flossenmuskulatur zum Spindelmuskel folgender- 

 maßen (p. 106): 



»Die größte Summe von Muskeln ist in der Flosse und formirt 

 dort ziemlich oberflächlich und im Zusammenhange mit der 

 Muskulatur der Haut ein dichtes Gewebe aus spitzwinkelig sich 

 durchkreuzenden Faserzügen, zu welchen noch in der Nähe des am 

 Hinterrande der Flosse befindlichen Saugnapfes cirkuläre Fasern hinzu- 

 treten. Genau in der Mitte der Flosse ist noch eine fächerartig sich aus- 



