372 



Georg Kalide, 



der Leibeshöhle beträchtlich reducirt, bis sie dasselbe, nach hinten an 

 Stärke zunehmend, im Schwänze ganz verdrängt. 



Auch die Flosse der Heteropoden ist ein massives Gebilde, worauf 

 bereits Paneth in seiner früher erwähnten Arbeit: Beiträge zur Histio- 

 iogie der Pteropoden und Heteropoden (p. 237 und 238) aufmerksam 

 macht. Dieses Verhalten könnte als ein Argument für die Ansicht be- 

 trachtet werden, nach welcher Schwanz und Flosse der Heteropoden 

 durch Differenzirung aus einer gemeinsamen Anlage hervorgegangen 

 sind. Während sich aber einerseits das Verschwinden der Leibeshöhle 

 im Schwänze der Heteropoden, wie oben gezeigt wurde, in einfacher 

 Weise erklärt, steht andererseits der eben erwähnten Ansicht ein sehr 

 gewichtiges Moment entgegen. 



Wie schon mehrmals hervorgehoben wurde, zeichnen sich die 

 Flossen der Heteropoden (wie auch die der Pteropoden) durch die voll- 

 ständige Selbständigkeit ihrer Muskulatur aus und unterscheiden sich 

 dadurch ganz wesentlich von dem Schwänze, dessen Muskulatur die 

 einfache Fortsetzung der Körpermuskulatur ist. Die Selbständigkeit 

 der Flossenmuskulatur gegenüber der Muskulatur des übrigen Kör- 

 pers tritt noch schärfer hervor durch die eigenartige Anordnung 

 der Faserelemente in den Flossen. Ganz besonders wird dies bei den 

 Heteropoden deutlich. Wir erinnern uns im Körper der Heteropoden 

 bis zur FLossengegend zwei mit gekreuztem Faserverlauf über einander 

 liegende Muskelschichten unterschieden zu haben. Diese Erscheinung 

 tritt auch in der Flosse in jeder der beiden Lamellen auf; doch haben 

 die Muskelschichten der Flosse nichts mit denen des Körpers gemein, 

 wie man daraus ersieht, dass die Fasern derjenigen Muskellagen, welche 

 einander entsprechen müssten, in der Flosse in entgegengesetzter Rich- 

 tung verlaufen, wie im Körper. Wir hatten als oberste Muskelschicht 

 im Körper diejenigen kennen gelernt, deren Fasern von »vorn oben(( 

 nach »hinten unten« verliefen, als untere diejenige, deren Fasern die 

 Richtung von »vorn unten« nach »hinten oben« inne hielten. In der 

 Flosse ist das Verhalten gerade umgekehrt: die Fasern der oberen 

 Schicht verlaufen jederseits von »hinten obena nach »vorn unten«, die 

 der unteren von »vorn oben« nach »hinten unten«. 



Diese Argumente erscheinen mir beweiskräftig genug, um die Rich- 

 tigkeit der Auffassung, dass die Flosse nicht eine Differenzirung des 

 Protopodiums, sondern eine Bildung sui generis ist, darzulegen. Wäh- 

 rend wir in de'm Schwänze eine Ausstülpung des Körpers, 

 hervorgegangen durch lokales Wachsthum der Körper^ 

 wände erblicken, müssen wir die Flossenbildung, wie sie 

 uns bei Pteropoden und Heteropoden entgegentritt, als 



