376 



Georg Kalide, 



Wagner modificirt also die Hypothese Hüxley's dahin, dass er die 

 Flossenbildung bei Heteropoden und Pteropoden als Mesopodium an- 

 sieht. Nach den in meiner Arbeit gegebenen Auseinandersetzungen 

 muss ich diese Auffassung Wagner's natürlich eben so zurückweisen, wie 

 die Huxley's. Dann aber auch scheint mir die Art und Weise der Ab- 

 leitung der einen Flossenbildung aus der anderen verfehlt. Wie ich mir 

 auch die Verbreiterung und Einziehung des Saugnapfes der Heteropo- 

 denflosse vorstellen mag, niemals sehe ich die Pteropodenflossen daraus 

 hervorgehen. 



Dann sei zuletzt noch erwähnt die kürzlich erschienene Abhand- 

 lung von Grobben: »Zur Morphologie des Fußes der Heteropoden« 

 (Wien, 1887). 



In dieser Arbeit bringt Grobben jene ältere, von Leuckart in seiner 

 »Morphologie der wirbellosen Thiere« zuerst ausgesprochene Auffas- 

 sung wieder zu Ehren, nach welcher der Saugnapf, den Grenacher für 

 unwesentlich hält, und welchem auch ich keine weitere Bedeutung bei- 

 gemessen habe, als ein integrirender Theil des Fußes angesehen wird. 



Nach Grobben entspricht der Saugnapf der Heteropoden der Sohle 

 des bei einigen Prosobranchiern (z. B. Rostellaria rectirostris) gesonder- 

 ten vorderen Abschnittes des Fußes, während der Schwanz der Hetero- 

 poden dem abgesetzten Deckelträger jener Prosobranchier homolog ist. 



Was die Bedeutung der Flosse selbst angeht, so stimmt Grobben 

 mit Grenacher darin überein, dass sie eine den Heteropoden eigen- 

 thümliche Bildung ist, hält sie jedoch für eine Differenzirung des 

 Protopodiums und nicht wie Grenacher für eine vollkommen selbstän- 

 dige Bildung. Er sieht vielmehr in ihr einen Schwimmlappen, der 

 aus dem Protopodium hervorgewachsen ist. 



Das Verhalten des Saugnapfes in der Reihe der Heteropoden, auf 

 welches Grobben sich bezieht, scheint mir in der That für seine Ansicht 

 zu sprechen. Besonders wird man derselben durch die von Oxygyrus 

 Keraudrenii gegebenen Abbildungen geneigt gemacht. Hier zeigt der 

 Saugnapf eine viel bedeutendere Entwicklung, als bei den anderen He- 

 teropoden, sowohl dem ganzen Körper, als auch besonders der Flosse 

 gegenüber. Auch ist er kein Anhang dieser letzteren, sondern liegt in 

 dem Winkel, welchen der hintere Flossenrand mit dem Rumpfe bildet, 

 so dass er mehr als ein Anhang des Rumpfes erscheint. 



Grobben zeigt nun, wie der Saugnapf in der Fortsetzung der Reihe 

 der Heteropoden bei Atlanta, Carinaria, Pterotrachea und Firoloides 

 immer mehr an Ausdehnung verliert und dabei auf den Rand der Flosse 

 übergeht, auf welchem er immer weiter nach vorn rückt, bis er bei Fi- 

 roloides in der Mitte des Vorderrandes angelangt ist. Bei Pterotrachea 



