über den sogenannten Kaumagen einiger Ameisen. 



381 



lieh sehr schräg ; ich glaube jedoch behaupten zu dürfen, dass jeder 

 Streif die innere sowie die äußere Fläche des Chitins erreicht, was 

 aber bei den sehr schrägen Streifen der mittleren Abtheilung nicht 

 immer deutlich zu sehen ist. — Ich betrachte di e äuß ere Schicht 

 der FlÜ^'gel sow^ie die Wandung der Rinne als die Fort- 

 setzung der Z wischenkelchmembran, d. h. der Ghitinhaut 

 des Kropfes; die dieselben durchsetzende Streifung ist 

 der Ausdruck feiner Porenkanäle. Die innere Schicht der 

 Flügel wird durch sehr dicht gestellte Ghitinhärchen ge- 

 bildet. — Wo beide Flügel an einander stoßen, setzt sich der Haar- 

 besatz zwischen die Flügel fort und daselbst werden die Härchen 

 kürzer und nehmen eine schiefe Richtung an. Auf der inneren Fläche 

 der Kelchrinne befinden sich noch einzelne minder feine, spitze Här- 

 chen. Die Rinne w ird gegen das Lumen des Kelches durch das Inein- 

 andergreifen der die Flügel besetzenden Härchen verschlossen. Ver- 

 folgt man die Rinne nach vorn, so schwindet ihr freies Lumen nicht 

 weit von der Spitze des Kelchblattes, indem es von der dasselbe nach 

 innen fortsetzenden Spalte nicht mehr unterschieden werden kann und 

 eben so wie diese Spalte von den Chitinhärchen ausgefüllt ist. 



FoREL hat die Streifung des Flügelquerschnittes bereits beschrie- 

 ben und abgebildet, deutet dieselbe aber ganz verschieden. Er hält 

 diese Erscheinung für den Ausdruck von feinsten Längsfalten einer 

 fächerartig zusammengelegten und in dieser Stellung erhärteten Mem- 

 bran. Einen Beweis, dass diese Ansicht nicht haltbar ist, geben Längs- 

 schnitte, besonders wenn es gelingt ein durch den Schnitt seiner 

 Fläche parallel getroffenes Kelchblatt zu betrachten; an Stelle der 

 Str.eifung erscheint eine feine Punktirung. Ich muss hinzufügen, dass 

 solche feinste Strukturen nur mit Hilfe der allerbesten Linsen mit ge- 

 nügender Klarheit aufgelöst werden können ; ich benutzte ein apo- 

 chromatisches Ölimmersionssystem von Zeiss (2 mm, num. ap. 1,30); 

 damals verfügte Forel nur über Wasserimmersionssysteme. 



Die freie Fläche des Haarbesatzes der Flügel wird von einer kon- 

 tinuirlichen feinen Schicht bedeckt, welche den Spitzen der Chitinhär- 

 chen aufliegt. Diese Schicht ist nicht chitinöser Natur; sie widersteht 

 zwar der Behandlung mit Kalilauge, wird aber durch Eau de Javelle 

 leicht zerstört. Wahrscheinlich ist sie eine Absonderung der langen 

 Matrixzellen, welche die äußere Fläche der Flügel besetzen, wie sie 

 von Forel beschrieben werden. Ich habe diese Zellen nicht gezeichnet, 

 um die Abbildungen nicht unnöthig zu kompliciren. 



Das beschriebene Bild bleibt sich ziemlich gleich so lange wir die 

 Schnitte durch den Kelch betrachten; nur erscheinen nach hinten die 



