über den Ursprung und die Bedeutung der sogenannten „freien" 

 Kerne in dem Nahrungsdotter bei den Knochenfischen. 



Von 



Dr. C. K. Hoffmanu, 



Professor an der Reichsuniversität zu Leiden. 



Mit Tafel XXXV. 



In einer vor ungefähr acht Jahren erschienenen Abhandlung, »Zur 

 Ontogenie der Knochenfische« (1 1), versuchte ich nachzuweisen, dass 

 die sogenannten freien Kerne in dem Nahrungsdotter der Knochen- 

 fische unmittelbar von dem ersten Furchungskern abstammen. Dieser 

 Deutung traten Agassiz und Whitman (1) in einer scharfen Kritik ent- 

 gegen; nach ihnen entstehen dieselben nämlich erst in späteren Ent- 

 wicklungsstadien, und zwar durch Verschmelzung der Randzellen 

 (Periblastzellen: Agassiz und Whitman) ; die so gebildeten Kerne nennen 

 sie die Kerne des Periblast. »The so called free Nuclei — so heißt es 

 — neither arise de novo, nor from the division of the first cleavage- 

 amphiaster, but in cells belonging to the margin of the blastodisc or 

 blastoderm, which have at first well circumscribed boundaries. Some 

 time before the embryonic rim appears, the inferior marginal cells 

 flatten and form a wreath around the blastodisc. From this time onward 

 these cells are entirely distinct from the blastoderm. Of their further 

 history and significance something still remains to be said in the sequel. 

 It is hardly necessary here to call attention to the general importance 

 of the discovery of the precise origin of this peculiar cell-layer, the 

 history and meaning of which have so long been a standing puzzle, 

 forming one of the greatest obstacles in the way of understanding the 

 germ-layers of the vertebrates. We hope to be able to show later that 

 this history is equally applicable to the other meroblastic vertebrate 

 ova« (Nr. \ p. 56). 



Alle späteren Autoren, welche sich mit der Entwicklungsgeschichte 



