528 



C. K. Hoffmann, 



an seiner Basis doch noch mit dem Nahrungsdotter kontinuirlich verbun- 

 den. Vollzieht sich nun bei den Salmen an dem einen Paar Zellen nach der 

 Viertheilung zuerst die erste Parallelfurchung und an dem anderen Paar 

 zuerst die erste Äquatorialfurchung, wie dies wirklich vorkommt, dann 

 besteht das Ei aus sechs Zellen, welche an dem animalen Pol gelegen 

 sind und aus sechs Segmenten, die an ihrer Basis noch mit dem Nah- 

 rungsdotter zusammenhängen; und wenn nach der zweiten Meridional- 

 furchung an allen vier Zellen die äquatoriale Theilung auftritt, dann 

 würden an dem animalen Pol vier Furchungszellen gelegen sein und 

 darunter vier Segmente, jedes mit einem Kern und an seiner Basis mit 

 dem Nahrungsdotter noch in kontinuirlichem Zusammenhang, wie dies 

 wohl beim Hering der Fall sein muss. Ich selbst habe ein solches Sta- 

 dium auch von mehreren pelagischen Fischeiern abgebildet (Nr. 11), die 

 Korrektionen in der Interpretation dieser Bilder, welche Agassiz und 

 Whitman daran angebracht haben, brauche ich nicht zu acceptiren; denn 

 hat sich an diesen Eiern die dritte Theilung vollzogen, dann besteht das 

 Ei aus vier an dem animalen Pol gelegenen Zellen und einem Nahrungs- 

 dotter, welcher dort, wo er an die vier genannten Zellen grenzt, ein 

 dünnes Schichtchen Plasma enthält mit vier (freien) Kernen. Jeden die- 

 ser vier Kerne kann man als das Centrum eines Zellsegments betrachten, 

 die an ihrer Basis ununterbrochen mit dem Nahrungsdotter zusammen- 

 hängen; ob sie aber in diesem Entwicklungsstadium von einander noch 

 durch Grenzandeutungen geschieden sind, oder kontinuirlich mit ein- 

 ander, wie mit dem Nahrungsdotter zusammenhängen, kann ich nicht 

 sagen, denn ich habe diese Eier allein nach Tödtung durch Essigsäure 

 untersucht und nicht geschnitten. Nach der dritten Theilung stehe ich 

 also, w^as den Ursprung der sogenannten freien Kerne betrifft, wieder 

 auf ebenem Boden und brauche ich von dem früher Mitgetheilten nichts 

 zurückzunehmen, w^ohl aber kann ich Manches jetzt hinzufügen. Denn 

 einer der wichtigsten Processe ist mir damals entgangen und nicht allein 

 mir, sondern allen spätem Beobachtern — ausgenommen Miecz. von Kowa- 

 LEvsKi (Nr. \ 4) und Brook (Nr. 7) , der Vorgang nämlich, dass bei den 

 Knochenfischen auch der Nahrungsdotter sich schon frühzeitig furcht, 

 wie Querschnitte des Salmeies über allen Zweifel nachweisen. 



Der Ursachen, dass alle Forscher — Kowalevski und Brook ausge- 

 nommen — die Furchung des Nahrungsdotters übersehen haben, 

 scheinen mancherlei zu sein. Zwischen dem Ei des Salmen und den 

 pelagischen Fischeiern — und dasselbe gilt auch wohl für das Heringsei 

 — besteht z. B. ein sehr bedeutender Unterschied in der Dicke der 

 feinkörnigen Plasmaschicht, welche an ihrer Basis kontinuirlich mit dem 

 Nahrungsdotter zusammenhängt und die ersten freien Kerne enthält, es 



