Ursprung u. Bedeutung d. sog, »freien« Kerne im Nahrungsdotter bei d. Knochenfischen. 539 



durch jüngere Entwicklungsstadien uns lehren, wo man mit aller 

 Deutlichkeit sehen kann, dass der Nahrungsdotter nicht schon vorhan- 

 dene Furchungszellen in sich aufnimmt, sondern im Gegentheil den 

 schon vorhandenen immer neue und neue zufügt. In dieser Beziehung 

 verhalten sich die Knochenfische den Knorpelfischen, Reptilien und 

 Vögeln durchaus ähnlich ; die Betheiligung des Nahrungsdotters an der 

 Furchung wird auch von keinem Forscher, der sich mit der Entwick- 

 lungsgeschichte dieser Wirbelthiere beschäftigt hat, in den letzten 

 Jahren mehr geleugnet, gleichgültig ob man die so entstandenen Zellen 

 als Parablasten, Megasphaeren, Dotterzellen, sekundäre Furchungs- 

 zellen, Nachfurchungszellen oder Merocyten bezeichnen will. Das wei- 

 tere Schicksal der freien Kerne soll nach Wenckebach Degeneration 

 sein, man müsse dann annehmen, dass der Nahrungsdotter fortwäh- 

 rend Embryonalzellen in sich aufnehme und verzehre, denn in allen 

 Entwicklungsstadien begegnet man immer und immer wieder diesen 

 freien Kernen in dem Nahrungsdotter. Gerade der Umstand, dass sie 

 am zahlreichsten da angetroffen werden, wo starkes Wachsthum statt- 

 findet, z. B. an den Schließungsrändern des Darmes, unter dem sich 

 vorschiebenden Randwulst, unter dem hinteren Embryonalende etc., 

 widerspricht dieser Annahme. Schließlich sagt Wenckebach, dass die 

 von mir aufgestellte Theorie ihm am annehmbarsten vorkommt, dass 

 nämlich die Kerne irgend einen Einfluss auf die Dotterelemente haben 

 und diese in einen zur Resorption geeigneten Zustand bringen; ich be- 

 greife aber nicht gut, wie degenerirende Kerne dies thun können, denn 

 mit ihrer Degeneration schwindet auch die Wirkung, welche sie aus- 

 üben konnten. 



Miecz. von Kowalevski (Nr. 14) hat die ersten Entwicklungspro- 

 cesse der Knochenfische an Schnittserien studirt. Man kann nach ihm 

 an einem Eie (Eiern von Polyacanthus viridiauratus Lac. und Carassius 

 auratus) unmittelbar vor der Furchung folgende Protoplasmaabschnitte 

 unterscheiden: 1) Eine mächtige Lage von fast reinem Protoplasma, 

 die sich auf dem animalen Pol hügelartig erhebt — die Keimscheibe 

 der Autoren. 2) Das darunter liegende, einerseits den Dotter durch- 

 ziehende, andererseits ihn oberflächlich in dünner Schicht umkleidende 

 protoplasmatische Gebilde; der gerüstartige Theil ist hauptsächlich und 

 fast ausschließlich eine Strecke w^eit unter der Keimscheibe entwickelt. 

 Um seiner Auffassung der ersten Entwicklungsvorgänge entsprechende, 

 sowie für die Beschreibung bequeme Ausdrücke zu geben, nennt er 

 den ersten von den obengenannten Eiabschnitten das Ektoblast, den 

 anderen das Entoblast. In dem letzteren unterscheidet er dann den 

 inneren netzartigen Theil des Protoplasma als Entoblastgerüst, den 



