Die versch. Cystenbildungen ii. die Entwicklungsgesch. der holotr. Infusoriengatt. Colpoda. 573- 



stehen 1. Eine weitere als zweimalige Theilung in ein und derselben 

 Cyste habe ich nie beobachtet. 



VI. Die Sporocysten. 



Ich habe schon in der Einleitung dieser Arbeit hervorgehoben, 

 dass mich der verschiedene Bau der Cysten , welche ich Anfangs April 

 in einem ausschließlich von Colpoden bevölkerten Heuaufgusse fand, 

 dazu veranlasste, die Entstehungsweise derselben zu untersuchen. Ich 

 habe bereits zwei verschiedenartige Bildungen, welche man früher 

 vielfach unter dem Namen »Cysten« zusammenwarf, in ihrer Entstehung 

 geschildert und geschieden. Die Theilungscyste ist eine mehr neben- 

 sächliche , speciell den Colpoden und einigen anderen, holotrichen In- 

 fusorien zukommende Begleiterscheinung der Theilung. Die Dauercyste 

 ist vorzugsweise ein Schutzmittel gegen Austrocknung und wohl allge- 

 mein bei den Infusorien verbreitet. In beiden Fällen hatten die be- 

 obachteten Vorgänge das individuelle Leben der betreffenden Thiere 

 nicht verändert. In der Theilungscyste war nicht einmal die Lebens- 

 intensität der Thiere , — wenn ich diesen Ausdruck gebrauchen darf, 

 — herabgestimmt, während die schlechten Lebensbedingungen, unter 

 welchen dieDauercyste zur Bildung kam, allerdings eine sehr beträcht- 

 liche Verringerung der Lebensintensität zur Folge hatten , aber in der 

 inneren Organisation der Thiere keinerlei umgestaltende Eingriffe ver- 

 ursachten. 



Unter den Begriff der Cystenbildung subsumirte man ferner noch 

 eine Erscheinung , welche in Folge ihrer äußeren Ähnlichkeit mit den 

 genannten Encystirungen früher im Allgemeinen keiner besonderen 

 Aufmerksamkeit gewürdigt wurde , obgleich sie meines Erachtens die 

 bedeutungsvollste von allen ist. Es ist dies die Bildung der Keim- 

 oder Sporocysten, zu deren Besprechung ich mich jetzt wenden 

 werde. 



Erst ein einziges Mal ist sie beschrieben worden; Dr. Eduard 

 EvERTS hat in seinen »Untersuchungen an Vorticella nebuli- 

 fera«2 zum ersten Male eine wirkliche Entwicklungsgeschichte eines 

 Infusors geliefert. Es war natürlich , dass man eine Beobachtung , die 

 so vollständig neue Erscheinungen zu Tage brachte, nur mit der größten 

 Zurückhaltung aufnahm, die bei der Schwierigkeit der Untersuchung 

 und der Leichtigkeit einer Täuschung doppelt geboten schien. Dazu 

 kommt, dass die Beobachtungen von Everts nicht ganz lückenlos und 

 überzeugend sind , auch seither keinerlei Bestätigung erfahren haben. 



1 Siehe p. 584. 



2 E. Everts, »Unters, an Vorticella nebulifera.« Diese Zeitschr. Bd. XXIII. 



