Beitrage zur Kenntnis der antennalen Sinnesorgane der Insekten. 



603 



zwei anatomische von Basil Sazepin^ und A. Forel^, sowie ein solcher 

 mehr zusammenfassenden Charakters von Leydig^, auf die ich an ge- 

 eigneter Stelle zurückkommen werde. 



Während die Ansichten der älteren Forscher über die physio- 

 logische Bedeutung der Fühler sehr häufig wechselten, und bald die 

 eine, bald die andere in den Vordergrund trat, ist seit den grundlegen- 

 den anatomischen Arbeiten Leydig's über unseren Gegenstand in den 

 letzten Decennien mehr die Meinung eine allgemeine geworden , dass 

 wir es in jenen Fühlergebilden mit Geruchsorganen zu thun haben. 



Auch V. Graber, der sich früher dieser Ansicht gegenüber ziemlich 

 ablehnend verhielt, hat nunmehr auf Grund seiner oben erwähnten 

 Arbeit, in welcher er zuerst mit gutem Erfolg das Princip der großen 

 Zahlen anwandte, zugegeben, dass die Gern chsperception wenigstens 

 bei gewissen Insektengruppen und gewissen Geruchsstoffen mittels der 

 Antennen bewirkt werde. 



Wenn wir nun auch mit der stets wachsenden Vervollkommnung 

 der Instrumente und Untersuchungsmethoden namentlich in anatomisch- 

 histologischer Hinsicht über manche Punkte unzweifelhaft zu ziemlicher 

 Klarheit gelangt sind, so zeigen doch die letzten Ausführungen von 

 Hauser, Kräpelin und Forel, dass wir noch weit von der endgültigen 

 Lösung des Problems entfernt sind. Die stellenweise noch immer 

 mangelhafte Kenntnis des feineren anatomischen Baues jener Gebilde 

 und ihres nervösen Endapparates giebt den Grund zu abweichender 

 physiologischer und morphologischer Deutung für eine ganze Reihe 

 hierher gehörender Organformen, wie dies z. B. in Bezug auf die Forel- 

 schen »Flaschen- und Champagnerpfropforgane« (Forel — Kräpelin), 

 sowie auf die «Geruchsgrubena, beziehungsweise «Porenplatten« der 

 Hymenopteren (Hauser, Sazepin — Kräpelin) der Fall ist. 



Der Zweck der vorliegenden Arbeit, die auf den Rath und unter 

 der Leitung des Herrn Professor Dr. Kräpelin angefertigt wurde , ist es 

 nun, einige Beiträge zur Entscheidung der noch offenen Fragen zu liefern. 



Was die Anordnung des Stoffes anlangt, so weiche ich von der bis 

 jetzt üblichen in so weit ab, als ich nicht von den einzelnen Insekten- 

 ordnungen ausgehen und die bei ihnen vorgefundenen Fühlergebilde 



1 B. Sazepin, Über den histologischen Bau und die Vertheilung der nervösen 

 Endorgane auf den Fühlern der Myriopoden. Mem. de l'acad. impör. des sc. de 

 St. Petersbourg. XXXII. No. 9. 1884. Vgl. Bütschli, Biol. Centralblatt. Bd. IV. 

 p. i 13 — i 1 6. 



2 A. Forel, Etudes myrmecologiques. Bull. Soc. Vaud. sc. nat. XX. 1 884. 



^ F. Leydig, Die Hautsinnesorgane der Arthropoden. Zool. Anzeiger. IX. Jahrg. 

 Nr. 222 — 223. 



