608 



Franz Ruland, 



mit Karmin oder Hämatoxylin sich lebhaft färbende Cylinder bis unge- 

 fähr in die Mitte des Porenkanals hineinragen; hier verjtingen sich die- 

 selben plötzlich, nehmen keinerlei Farbstoff mehr auf und verschmel- 

 zen bald zu einem einzigen, hyalinen Faden, der ohne Mühe bis in das 

 letzte Drittel des äußeren Kegels verfolgt werden kann. Der ganze 

 Nervenapparat, von dem unteren Ende des Ganglions bis zur Basis des 

 äußeren Kegels, ist mit langgestreckten, spindelförmigen Epithelzellen 

 umkleidet, welche in der Figur an den beiden angeschwollenen Partien 

 weggeschnitten sind. Einzelne dieser Epithelzellen dürften die von 

 Hauser beschriebenen Flimmerzellen sein. 



Fig. 8 giebt das Bild eines Geruchskegels von Mutilla sp., das im 

 Wesentlichen mit dem vorigen übereinstimmt. Abweichend ist nur, 

 dass die gefärbten Partien der Nervenfasern bei der zweiten Anschwel- 

 lung alle in gleicher Höhe endigen. Ob die betreffende Zeichnung von 

 Vespa crabro vielleicht in diesem Sinne zu berichtigen ist, konnte ich 

 nicht entscheiden; es bot sich mir eben immer das gegebene Bild, in 

 welchem jene Partien in verschiedener Höhe enden. 



Was das Vorkommen der Geruchskegel bei den Hymenopteren 

 anlangt, so finden sich dieselben bei allen Familien ohne Ausnahme, 

 entgegen der Meinung Hauser's und Kräpelin's, welche dieselben den 

 Ichneumoniden und Cynipiden absprechen zu müssen glaubten. Bei 

 Ophion luteus (Fig. 1 8 k) und Anderen konnte ich bald ihr ziemlich 

 zahlreiches Vorkommen konstatiren, während es mir bei Cynips gallae 

 tinctoriae erst nach langem Suchen gelang, solche aufzufinden; es hatte 

 dies seinen Grund darin, dass die Kegel eben nur in sehr beschränkter 

 Anzahl, höchstens zu vier bis fünf an den Fühlerendgliedern, und zwar 

 nur am Vorderrande derselben vorkommen. 



In Bezug auf die äußere Gestalt unterscheiden sich die Kegel der 

 Hymenopteren ziemlich bedeutend von einander, wie dies aus der Zu- 

 sammenstellung einiger Formen (Fig. 26) hervorgehen dürfte (vgl. 

 Figurenerklärung). 



Große Ähnlichkeit mit den Kegeln von Vespa und Mutilla haben 

 in der äußeren Form die schon von Leydig und Hauser beschriebenen 

 Kegel von Dytiscus marginalis (Fig. 14). Der Unterschied besteht 

 nur darin, dass die Vertiefung der Fühleroberfläche, in welcher bei 

 Vespa der basale Theil des Kegels eingesenkt, etwas erweitert ist und 

 die Einschnürung zwischen den beiden Kegelabschnitten deutlicher 

 hervortritt. Wesentliche Unterschiede dürften sich jedoch in Bezug auf 

 den nervösen Theil herausstellen. Statt des von dem Ganglion aus- 

 gehenden Nervenfaserbündels, wie wir es bei Vespa und Mutilla ge- 

 funden haben, scheint sich hier nur eine von Epithelzellen umschlossene 



