5^ 



Beiträge zur Kenntnis der antennalen Sinnesorgane der Insekten. 613 



Grubenkegels bestehen Unterschiede, indem derselbe häufig viel stärker 

 entwickelt ist, als bei den Schmetterlingen. Als Beispiel hierzu mag 

 Fig. 7 g dienen, welche den auch noch später zu besprechenden Längs- 

 schnitt durch das Fühlerende von Tabanus bovinus darstellt, indem ich 

 ausdrtlcklich bemerke, dass ich auch hier die feine Öffnung an der 

 Spitze des Kegels deutlich gesehen habe. 



Während in den bis jetzt betrachteten Fällen die Mündung der 

 Gruben keine wesentliche Verengung zeigt und der zugehörige Gruben- 

 kegel in der Regel bis zum Niveau der Fühleroberfläche reicht, finden 

 sich bei anderen Insektenordnungen Gruben mit sehr verengter Mün- 

 dung und minder stark entwickeltem Kegel. So zeichnet z» B. Kräpelin 

 eine Grube von Stenobothrus sp., die eine fast kugelrunde Form und 

 ziemlich enge Mündung besitzt, während der Kegel nur als kleine Spitze 

 auf einer bläschenartigen Erhöhung des Grubenbodens sichtbar ist (1. c. 

 Fig. 16, 17). 



Am längsten bekannt sind die eigenthümlichen Gruben, die in sehr 

 großer Zahl ^ an den Fühlerplatten gewisser Lamellicornier, namentlich 

 der Maikäfer vorkommen, und sich dadurch auszeichnen, dass vom 

 Boden der Grube eine vom Porenkanal durchbohrte Erhebung, eine 

 Art von Klöppel, polsterartig in dieselbe hineinragt. 



Während Leydig bereits in diesen Gruben auf der kuppelartig vor- 

 gewölbten, den Porenkanal verschließenden Membran sehr häufig einen 

 blassen Dorn zu sehen glaubte, fand Hauser nur eine solche Membran 

 ohne Dorn, deren direkten Zusammenhang mit einem Nervenende er 

 nicht konstatiren konnte. 



Kräpelin unterschied dann drei verschiedene Formen von Gruben, 

 die aber nach seiner Ansicht in einander übergehen können, nämlich 

 i ) solche mit stark vorgewölbtem, 2) mit schüsseiförmig vertieftem und 

 3) mit sehr schwach entwickeltem »Klöppel«; letztere Form sollte ge- 

 wissermaßen eine Zwischenform der beiden ersteren darstellen. In 

 jedem Falle glaubte er aber auf dem Klöppel ein feines Chitinhaar zu 

 finden (1. c. Fig. 8). 



Auch ich konnte zunächst drei Hauptformen der Gruben, analog 

 den von Kräpelin geschilderten, erkennen. Während aber die Gruben 

 mit wenig vorgewölbtem Polster stets einen geraden oder gekrümmten 

 Grubenkegel besitzen, muss ich dies für die beiden anderen Formen 

 entschieden in Abrede stellen ; ich habe mehr als hundert derartiger 

 Schnitte durchmustert, aber niemals einen Kegel in diesen Gruben ge- 

 funden. Da mir weiter die Behandlung solcher Fühlerlamellen mit 



^ Nach Hauser's Schätzung bei Melolontha ^ 39 000, beim Q. 35 000 an jeder 

 Antenne, : ■ . .ij^ 



