620 



Franz Ruland, 



C. Gehörorgane. 



Während alle bis jetzt besprochenen Antennalorgane sich ohne 

 Mühe als Haargebilde erkennen ließen, ist dieses bei der nun folgenden 

 letzten Gruppe nicht der Fall; ich meine die zuerst von Kräpelin an 

 den Fühlern der Hymenopteren als Porenplatten unterschiedenen 

 Gebilde, welche von den früheren Autoren ohne Weiteres den ge- 

 wöhnlichen Gruben der anderen Insekten an die Seite gestellt 

 wurden. 



Hauser, der sich zuerst eingehend mit ihrem anatomischen Bau 

 und dem zugehörigen, nervösen Endapparate beschäftigte, kam zu dem 

 Schlüsse, dass diese »Gruben« den Geruchskegeln morphologisch und 

 physiologisch völlig gleichwerthig seien. Die »Gruben« der Hymen- 

 opteren sind nach seiner Ansicht nichts Anderes als Kegel, die in das 

 Innere des Fühlers eingesenkt sind und nicht über die Oberfläche des- 

 selben hinausragen: innere Geruchskegel. Der Nervenendapparat an 

 sich unterscheidet sich nach seiner Auffassung von demjenigen der 

 äußeren Kegel nur durch seine geringere Größe. Dagegen glaubt er 

 statt der beiden Flimmerzellen, wie er sie bei den letzteren beschrie- 

 ben hat, hier die Riechzelle von einer »membranbildenden« Zelle um- 

 geben zu sehen. Diese membranbildende Zelle soll eine die Grube 

 nach außen hin abschließende Platte produciren, welche jedoch stets 

 mit einer Öffnung versehen ist. 



Sazepin, dem die Arbeit Kräpelin's unbekannt geblieben ist, schließt 

 sich den Ausführungen Hauser's ohne Weiteres an, kann aber die mem- 

 branbildende Zelle nicht auffinden. Er hat die betreffenden Gebilde 

 nur an Querschnitten studirt und überhaupt die ganze, recht schwie- 

 rige Frage nur obenhin gestreift, wie er denn nicht einmal die Hauser- 

 schen Darstellungen überall richtig verstanden hat. So hält Hauser 

 weder die Ichneumoniden, Braconiden und Gynipiden für die mit Vespa 

 zunächst verwandten «Gattungen«, wie Sazepin^ ihm in den Mund legt, 

 noch spricht er denselben die Graben mit Spaltöffnungen ab, sondern 

 behauptet gerade das GegentheiP. 



Den Darstellungen Hauser's trat nun Kräpelin ziemlich in allen 

 Punkten entgegen. Er konstatirt zunächst einen fundamentalen 

 Unterschied zwischen den Gruben, wie wir sie früher bei Melolontha 

 oder den Dipteren kennen gelernt haben und diesen bis dahin ebenfalls 

 Gruben genannten Gebilden an den Fühlern der Hymenopteren. Eine 

 festC; dicke Membran ohne jegliche Öffnung, für welche er den Namen 



1 Sazepin, 1. c. p. 1 6. 



2 Hauser, 1. c. p. 393. /; 



