SPHENOPTERIDEAE 



13 



tifidis basi aciitis, íaciniis obovalis obtusis serratis approximatis, venis simplicibus, 

 rachide primaria tercli, secundaria angusle alata. 



Sphenopteris chaerophylloides, Sternb. Vers. H. p. 131. Ung. Gen. etSp. pl. p. 126. 



Pecopteris chaerophylloides, Brong. Hist. vég. fnss. p. 357. tab. 12o. fig. 1. 2. 

 In schisto lithanlhraciim ad Alais Galliac, ad Manchester Angliae. Lusitaniae ad 

 Pedorido, Villa ''/erde, Poço Esperança e Farrobo. 



2. Sphenopteris erosum, Lindley et Hutton 



Sph. caule debili ramoso, foliis cuneaíis íruncatis ápice denticulatis, verticillis 

 7-phyllis. 



Sphenopteris erosum, Lindl. et Hutt. Foss. Fl. t. 1. p. 43. tab. 13. 

 In schisto lithanthracum ad Jarroio Angliae. Lusitaniae ad S. Pedro da Cova. 



Iljffieoophylliíes, Gõppert 



1. Hymenophyllites Costae 

 Tab. V. fig. 1. 2. 



H. fronde bipinnala, pinnulis profunde pinnatifidis sessilibus alternis patentibus 

 oblongis obtusis contiguis ápice soriferis, lacinia terminali rotundata, rachidibus stria- 

 tis, nervis pinnatis simplicibus. Nobis. 



ín schisto lilhanthracum ad S. Pedro da Cova Lusitaniae. 



Nenhuma das espécies de Brongniart e de 

 Gõppert, referidas por este ultimo author ao 

 género HymenophylUtes, parece ser a nossa. 

 A que mais se approxima é o //. líumbold- 

 tii Gòpp., e mais ainda, no habito externo 

 e nas proporções, o líijmenophyllum hirsu' 

 tum Sw. da flora actual, como se pôde ver 

 comparando os nossos exemplares aos das 

 duas espécies representadas por Gõppert 

 )Syst. m. foss. p.254. tab. 31. fig. 1. 2.3). 

 Na nossa espécie as pinnulas são maiores do 

 que as do //. Humboldtii, as lacinias muito 

 mais approxim.adas e contíguas, confundin- 

 do-se quasi com as immediatas a lacinia ter- 

 minal que é arredondada ; as nervuras, tanto 

 primarias como secundarias, são bem assi- 

 gnaladas, sobre tudo na fronde estéril. 



Damos em estampa as formas da nossa 



Aucune des espèces de Brongniart et de 

 Gõppert, rapportées par ce dernier auteur 

 au genre Hymenophyllites, ne parait être Ia 

 nolre. Le Hymenophyllites Humboldtii Gõpp. 

 en approche, et encore davantage YHymeno- 

 phylhim hirsntum Sw. de Ia flore contempo- 

 raine, comme on peut en juger par la com- 

 paraison de ces deux espèces (Gõpp. Syst. 

 fil. foss. p. 254. tab. 31. fig. 1) avec le 

 Hymenophillites Costae. Les pinnules de ce- 

 lui-ci sont plus grandes que dans le H. Hum- 

 boldtii, les lobules beaucoup plus rapprochés, 

 le lobule terminal et arrondi presque conti- 

 nu avec les deux suivants, les nervures 

 beaucoup plus saillantes, surtout dans les 

 frondes slériles. Nous avons reproduií par la 

 gravure les formes de notre espèce, dont les 

 figures 1. de la pi. V. représentent, selon 



